Anonim

Lawlight - Stjernekorsede elskere, griner af sandheden

Hvad jeg forsøger at sige er, hvis Light skulle fortælle Teru, at dræbning fra skrabepapir er mulig, så hvis Teru holdt et rigtigt dødsnotatpapir med ham 24/7, helt sikkert at den, der navngiver skrevet på det stykke papir, i det sidste showdown vil bestemt dø, vil de ikke?

På den måde behøver du ikke engang at bekymre dig om ordningen for bogskift.

1
  • Han gjorde Fortæl ham. Teru Mikami (X-Kira) låste sin dødsnotat væk og sendte sider til Kiyomi Takada, så hun kan dræbe. De arbejder endda tæt sammen for at narre SPK til at tro, at X gør drabet.

Hele pointen med Teru var at være et lokkemiddel. Hvis SPK havde set Mikami bruge et separat papir af den virkelige dødsnote, ville det være en give væk. For eksempel. I stedet for at besøge banken for at hente den rigtige Deathnote, kunne Megami muligvis have brugt papiret. Hvilket stadig ville give ham væk.

Lys sørgede for, at Mikami ikke havde nogen adgang til den virkelige DeathNote og udtrykkeligt sagde, at han kun skulle tage den ud på D-dagen.

Dette er dybest set et spekulativt spørgsmål, der indeholder scenarierne Hvad-hvis. Du kan sandsynligvis sige, at noget måske har fungeret, men som jeg lige har sagt ovenfor ... Chancerne er, at det ville have sprængt lettere op. Fordi SPK ville have været død, hvis Mikami havde betroet Light og ikke var kommet for at hente den virkelige DeathNote fra banken.

REDIGERING: Jeg får spørgsmålet, hvorfor Mikami ikke havde et separat rigtigt stykke DN-papir til dagen for den sidste D-dag i stedet for DN. Jeg svarede dette Hvad-hvis-scenarie med en plausibel forklaring på, at Mikami muligvis har brugt det til at dræbe Takada. Derefter fortsatte jeg med at forklare, at dette var grunden til, at Lys ikke ville have noget stykke ægte Death Note med Mikami for at holde planen fuldt bevis.

Tl; dr Mikami opbevarede ikke DN-papiret, fordi Light sagde, at han ikke skulle gøre det. Dette var fordi lys, ligesom Near, ønskede at spille komplet og fuldt bevis, men mistede mod de eksterne faktorer Mello og Mikami

3
  • Du svarer lidt på en anden slags spørgsmål, men jeg forstår, hvad du prøver at sige. I mine hvad-hvis-scenarier, bunden af ​​dit svar, kan jeg se, at Mikami brugte papiret til at dræbe uden for D-dagen, så ville Near antage, at dødsnotaten i banken var falsk, eller Mikami havde papir eller sådan (selvom jeg ikke er virkelig sikker på, at hvis Near ved, at drab er mulig med bare papiret, men jeg antog, at han i det mindste tror, ​​at der er noget, som mikami kunne bruge til at dræbe), på det tidspunkt er der stor chance for, at Near enten vil ændre metoden til at mødes eller bare aflyse mødet
  • @Wendy tilføjede en Edit for at forklare. Lys fortalte eksplicit Mikami at afbryde båndet med den virkelige DN for at gøre sin plan færdig. Situtationen, jeg oprettede, var bare for at fremhæve, hvad der muligvis har været årsagen til dette. Svaret på spørgsmålet er, fordi Lys bad ham om ikke at gøre det.
  • Det antages også, at Near vidste alt, hvad L / Mello vidste. Mello havde opdaget, hvordan man dræbte ved hjælp af stykker DN. Så ja ... Næsten vidste.

Dette er e-mailen x-kira skal modtages inden den 28. januar ...

Om præcis 1 måned og 29 dage fra i dag, den 26. januar. Gå ikke til banken for at hente sedlen. I stedet for og jeg foreslår engang i december. Lav 2 kopier, ikke en af ​​notesbogen. Opbevar den ene i din korte sag og den anden i bankhvelvet. Opbevar originalen, men begrav den ved at bruge et navn til at gøre det for dig. På den måde kan du ikke spores. Hold derefter en side om dig og på dagen den 28. januar kl. Brug denne side til at hvile på den falske, som SPK bruger. Skriv først Nate River ned. Dræb derefter resten undtagen let Yagami.

-LY;]

3
  • 2 Hej. Mens nogle mennesker måske forstår dit svar, skal du dog forklare det stadig og ikke bare citere noget og lade det være. Tak!
  • Jeg undskylder, hvis lys og teru havde planlagt dette i overensstemmelse hermed, ville Kiras arv forblive i takt. Selvom Mikami stadig gik i banken den dag, ville det ved at lave to kopier i stedet for kun én betyde, at SPK afhenter den falske tænkning, at de har byttet falske mod deres egne, dybest set en falske for en falske, mens den virkelige forbliver skjult. Også ved at bruge et andet offer til at begrave notebogen betyder det, at du kun behøver at medbringe en side på dagen for spk-mødet. Det du ender med at lave er at lave tre forfalskninger, og denne tredje er til det.
  • Det er ikke klart, hvordan dette svarer på det spørgsmål, der blev stillet.