Ｏｎｌｙ.Ｏｎｅ [ᴍᴍᴠ]
Gennem alle episoderne, der indeholder Muramasa, når Shinigamis Zanpakuto materialiseres, er nogle af dem meget forskellige fra hinanden. Hovedsageligt Hisagi og hans Zanpakuto Kazeshini. Selv efter at han er løsladt fra Muramasas magi, prøver Kazeshini at dræbe Hisagi og siger, at han kun vil dræbe mennesker. Men ifølge Bleach-introen bliver Zanpakuto født med de evner, der er baseret på deres Shinigami.
Så hvorfor er de så ofte forskellige?
- Jeg er lidt forvirret. Spørg du hvorfor nogle zanpakuto ikke passer til deres ejers personligheder?
- Ja, ifølge intro-sangtingen (hvad jeg sendte billeder af) skulle de stort set have den samme personlighed.
- Mand, jeg kunne få alle slags filosofiske med dette svar, hvorfor et svar bare bliver kompliceret. Ikke et dårligt spørgsmål overhovedet, men det fører til adskillige svar vedrørende selvrefleksion, accept, forvarsling, følelsesmæssig fanservice og dualitet af sjælen, når nogle zanpakuto virker polære modsatte eller ikke lide af deres Shinigami.
Jeg antager, at min kommentar syntes besvarende, og jeg plejede at have så gode minder om Bleach, så her går. Ansvarsfraskrivelse: hvis du er villig til at acceptere doven fyldstofskrivning som svaret, skal du ikke læse noget under denne erklæring, fordi jeg ikke har undervisning i morgen, så jeg troede, jeg ville skrive og huske.
Årsager til, at personificeringen af Zanpakuto ikke direkte afspejler deres shinigami
Litterær sans ville diktere følgende:
- Tegn overlapning er upopulær og ellers dårlig. Du ønsker ikke at give alle fokuskarakterer en klon. Det er bare dårlig skrivning at introducere partnere som komplette dobbeltgangere. Det er anderledes, når den klon-karakter refererer til en anden (alle i Naruto, der var) ligesom Naruto) eller erstatte (også i Naruto, da Sai var en nye Sasuke). Disse er typisk OK (men bør ikke misbruges, Naruto).
- Mangel på materiale er den største årsag til ethvert problem, som Blegemiddel nogensinde har været udsat for - dette er kendsgerning. Ellers ville det stadig være et elsket kraftværk end et pensioneret flagskib af underholdning. Med identiske plots virker nye tegn eller fokusering på B-tegn som en OK idé at virke frisk.
- Fyldstofbuer demaaaand engangskonflikt, det vil sige nogle gange får du dem, der ved, at de bare køber tid, så de ikke engang forsøger at virke spændende, og andre gange får du spilskiftere, og du græder, idet den søde pige, der ikke er ubrugelig, vil dø eller gå. I dette tilfælde ville alt blive pakket med et smil ved solnedgangen for "selvom vi havde vores uoverensstemmelser, går vi fremad". Husk, at levere dette kan være osteagtig, så det bliver ofte skyndt.
- Tankevækkende emner eller spørgsmål som din er en delplot, der venter på at koge, men alt for ofte er det bare tilbage at sprænge uden detaljer. Hvilket fører mig til mit næste spekulerede punkt,
- Selvrefleksion / accept indebærer at beskæftige sig med de dele af dig selv, som du ved, du har brug for, og hvordan du opnår dem. Ligesom reagerer Ichigos indre verden på det gode (hjemby, måske mere) og dårligt (regner på alt dette, drukner i det) i hans liv. Men hans frustrationer over sig selv blev til en erfaren gammel fyr og dyreinstinkt-mand, der skaber et krav om, at Ichigo skal være stærkere for at overvinde oddsene. Rukia, den søde tomboy / soldat fokuserede meget på at være militant, men har indre fascination af skønhed kun set i hendes inspiration fra Shiba Miyako (Kaiens kone), Byakuyas kunst og styrke, og det kan argumenteres for, at dette er repræsenteret i hendes zanpakuto udførelsesform. Også Sode no Shirayuki i denne bue er generet over, at Rukias primære personlighed gør hende til et militært redskab. Selvom Muramasas beføjelser fremmer følelserne af at blive undertrykt for at overtale ånderne til at bekæmpe deres Shinigami, er de underliggende ideer stadig der i de fleste af dem - eller bare i hemmelighed gjort op til grunde til at flytte plot, fordi fyldstof sjældent har anstændig retning.
Det er bare en masse åben formodninger, der har gode intentioner om at få fans til at udvide de karakterer, de nyder, derfor er de to eksempler øverst og dette efterfølgende sidste stykke.
[Spekulation]
Kazeshinis personlighed er en, som Hisagi ikke kun afskyr på grund af hvordan han er i stedet for WHO han er - forlængelsen af hans sjæl. Han understreger ikke med Kazeshini, hvilket gør det til en del af sig selv, som han ikke kan identificere. Kazeshini afspejler denne forvirring, hvorfor de er enige om at være uenige. Alternativt, hvis de mødes halvvejs, ville ingen blive kvalt af frygt (at dræbe) eller frustration (det virker svagt). At opnå Bankai handler sandsynligvis om at frigøre usikkerhed og hæmninger for at blive hel eller oplyst - du ved, vokser med dit sværd i stedet for imod / væk fra det - eller det var den originale idé.
[/Spekulation]
