\ "Jadusable.wmv \" Videonoter
Hvorfor ville Bomber hænge ud med to svagheder? Ingen af dem havde endda nen magt, som de brugte.
Også, hvorfor kæmpede Kilua ikke med bomber? Det ser ud til, at hans evner ville have været bedre at bruge mod Bomber, da han brugte forskellige angreb, men havde en god måde at forsvare sig på.
Jeg kan se, hvorfor Biske ikke ønskede at bekæmpe ham, men ærligt talt virker Gon som den svageste af ham og Kilua, så ville det ikke give mere mening for ham at kæmpe mod bomber?
Om "svaghederne": I betragtning af hvordan Genthru (bomberen) først ville helbrede sine venner, betyder det at de er venner og ikke kun allierede. Så det betyder ikke noget, om de er svage, han vil have dem ved sin side, fordi han stoler på dem.
Gon fra starten ønsker den sværeste udfordring (Hisoka, Pitou), så det giver mening, at han tager lederen. Også Genthru er i det mindste et højt niveau, hvilket betyder, at selvom Gon og Killua tager ham på hovedet, ville han stadig vinde. Grunden til, at Gon er det rigtige valg, er på grund af planen. De har brug for et kraftigt angreb (Janken), nok til at gå igennem Genthru's forsvar. Og Killua har ikke den slags magt.
