Rory Gallagher Bullfrog Blues
Showet kræver, at vi suspenderer vantro til det punkt, hvor Roy Mustang kan ændre densiteter af gasser eller fremkalde nogle kemiske reaktioner, men ikke nødvendigvis ændre elementerne selv. Det hævder, at den krævede energi til at generere 'ægte' transmutationer er meget højere, så du har brug for noget som filosofernes sten.
Nu hævder animerne, at han genererer eksplosioner ved at ændre iltdensitetsprofiler i luften og udløse en reaktion ved at skabe en gnist. Se under 'Evner' her: http://fullmetal-alchemist-database.wikia.com/wiki/Roy_Mustang
Imidlertid, mens ilt hjælper forbrænding, er det ikke i sig selv brandfarligt. Derfor skal flammen bevæge sig langs en iltvej og brændbart materiale fra Mustang til sit mål. Showet giver ingen forklaring på, hvor dette brændbare materiale kommer fra.
Måske kan brandfarlige gasser eller vanddamp (som kan omdannes til brint) i luft bruges til at skabe eksplosioner. Imidlertid er disse gasser til stede på niveauer under 1% i atmosfæren og koncentrerer dem tilstrækkeligt til at skabe et eksplosivt behovsmængde, der er flere størrelsesordener større end hvad Mustang har adgang til i showet. (intuitivt vil den atmosfæriske vanddamp i volumenet indeholdt i en stor stue ikke fylde et glas vand).
I betragtning af det, jeg hidtil har argumenteret for, og uden at skulle suspendere vantro yderligere, hvordan fungerer Mustangs flammealkemi endda? Det føles som om forfatterne til showet (fejlagtigt) antager, at ilt er brændbart.
8- Relateret / bedrag: Hvordan kan oberst Mustang skabe sin flammealkymi forskelligt?
- Hvis du vil komme ind i nukleare ting, kan du gætte at bryde kvælstof i luften og skabe brint og sprænge det op. Eller gør noget lignende og opret metan.
- @Becuzz: Alkemi ser ud til at være begrænset til at ændre kemiske bindinger og struktur; ændring af nukleare obligationer kan kræve meget mere energi end hvad en enkelt alkymist kan udnytte alene. I betragtning af hvordan tegn udtrykker forbavselse over blomster, der kommer ud af luften eller dannelsen af en mini-sol, tror jeg ikke, det er muligt at omdanne kvælstof til brint i FMA-verdenen uden en filosof eller en stor energikilde.
- @CloseVoters: Dette er ikke en vildfarelse. Dette spørgsmål spørger, hvordan fungerer Flamme-alkymi, mens den anden stammer fra forvirring om cirkuløs transmutation.
- @ user1992705 Det er jeg ikke rigtig enig i. Der er mange gange, hvor materialer ser ud til at skifte fra en ting til en anden. Tænk på, hvor mange gange Major Armstrong slog en sten og forvandlede den til en ting af metalhoved. Jeg tvivler på, at der var så meget metal i en typisk sten / jordstykke for at gøre noget så stort. For det andet var alkymiets oprindelige mål at vende noget til guld, hvilket i betragtning af vores nuværende viden om kemi ville involvere nukleare ændringer. For det tredje kan nukleare reaktioner skabe utrolig meget energi. Hvorfor kunne en alkymist ikke bruge den energi?
Alt hvad vi ved om, hvordan Flamme-alkymi fungerer, er beskrevet i spørgsmålet. Som du bemærker, er beskrivelsen ufuldstændig.
Når det er sagt, ved vi, at det at skabe flammer på denne måde er en meget kompliceret proces og er en tæt bevogtet hemmelighed. Denne hemmelighed blev tatoveret på Hawkeye's ryg af sin skaber og kun betroet til Mustang af Hawkeye. En fuld forklaring i universet ville derfor ikke give meget mening.
Vi ved måske aldrig, hvad den nøjagtige mekanisme er, og det er ikke nødvendigt at forstå historien.
Jeg kan komme med flere hovedkanoner for at retfærdiggøre denne fysik:
- Mekanismen involverer ikke nødvendigvis kemi. Crimson Alchemist skaber eksplosioner ved at kombinere modstridende alkymiske symboler.
- Et ustabilt eksplosivstof såsom tetranitromethan eller nitroglycerin kunne dannes i gasform.
- Min foretrukne er, at Mustang producerer store mængder nitrogenoxid (NO). Der er en langsom reaktion, hvor 2NO -> N2 + O2, som er eksoterm, men NO betragtes som ikke-brandfarlig. Dette skyldes, at reaktionen er langsom uden en katalysator, fordi NO-molekylerne skal kollidere for at reagere. I meget høje koncentrationer med andre kemikalier, en gnist og magi (alkymi) kan jeg godt forestille mig, at Mustang kan fremkalde en passende voldelig reaktion, som jeg ikke kunne komme til at arbejde i et laboratorium. Den aktuelle vanskelighed er at finde et højt dannelsesmolekyle med kun N, O og C, der er stabilt nok til at sprede sig harmløst uden at nedbrydes, hvis han ikke kan antænde det. Adskillige sådanne forbindelser findes sandsynligvis, men det er ikke nødvendigvis noget, som hvis det er kendt eller endda kan være blevet syntetiseret i den virkelige verden. Jeg formoder, at NEJ er for stabilt, men er et udgangspunkt. NO (nitrogenoxid) eksplosioner er blevet observeret og kræver en gnist for at komme i gang, men kræver også noget andet brændstof for at være til stede.
Yderligere spekulation ville udgøre en fanteori, så det ville være uden for emnet på dette sted. Jeg håber dog, dette er nok til at vise dig, at en forklaring er konceptuelt mulig, hvis den ikke er tilgængelig (eller muligvis endda kendt af skaberen).
2- Jeg er enig i, at de mekanistiske detaljer ikke er nødvendige for den aktuelle historie.
- Godt svar. Sandt nok, i FMA-universet er flammealkæmi meget kompliceret (selvom vi ikke ved, hvilken del af det er kompliceret: kontrol af gasser, oprettelse af brændstof osv.?) Jeg spekulerede på, om vores viden om kemisk kinetik (uden at skulle påberåbe nuklear reaktioner) alene kunne på en eller anden måde redegøre for Mustangs evne til at generere bomber, og det ser ikke ud til at være tilfældet. Fwiw, med hver yderligere forklaring, jeg læser eller ser på flammealkæmi, er jeg mere overbevist om, at forfatter (e) antog, at højkoncentreret ilt på en eller anden måde kan eksplodere i flammer.
