Shoujo Anime: En uudforsket skønhed ♥ ️ | Populær Shoujo-anime hele tiden | Anime Talks Point
- Et stykke er Luffy,
- Naruto's Naruto,
- Fairy Tail's Natsu,
- Genfødte Tsuna,
- Dragon Ball's Goku
Alt det ovenstående viser sig at være enkel og tåbelig.
Hvorfor er det så almindeligt at skildre hovedpersonen til at være så dum?
4- Jeg brugte kun indbyggede tags for at skelne tegnnavnet fra serienavnet, når de er de samme ("Naruto's Naruto").
- Kishimotos inspiration i opfattelsen af Naruto (karakteren) var Goku.
- Det er ikke bare shounen. Det samme gælder for shoujo. Gakuen Alice, Tokyo Mew Mew - MC'erne er også dumme i dem.
- En mulig årsag er også, at det giver plads til vækst.
Dette er en almindelig arketype i mange former for fiktion, ikke kun shounen anime og manga. for eksempel har mange seriens romantiske serier hovedpersoner, der normalt er på eller under gennemsnittet intelligens, f.eks. Clannad, Chobits, selvom seinen også har nogle intelligente hovedpersoner som dem fra Death Note eller Ghost in the Shell. Shoujo-serien bruger også nogle gange denne arketype. Jeg formoder dog, at det er især almindeligt i shounen-serier og andre serier rettet mod børn.
En af grundene til dette er, at hvis hovedpersonen ofte bruger meget tid dybt på at overveje ting og kommer med kompliceret logisk tænkning for at retfærdiggøre sine handlinger, kan det let forvirre nogle af seerne, især yngre børn. I en mysterieserie kan dette være acceptabelt, fordi seeren forventer at skulle tænke kritisk for at følge hvad der foregår, men i en handlingsserie forringer det, hvad de fleste mennesker ser efter.
En anden grund er, at for at hovedpersonen skal være en god helt (eller uden tvivl endda en god antihelt), skal de identificeres for den gennemsnitlige seer. Det er let at identificere sig med mennesker, der ikke er så kloge som dig, for på et eller andet tidspunkt i dit liv var du sådan. Da nogle af seerne vil være ret unge, skal du gøre karakteren på eller under deres intellektuelle niveau for at få dette til at arbejde, hvilket får dem til at virke virkelig dumme i betragtning af deres alder. Det er meget sværere at identificere sig med nogen, der er langt klogere end dig. Ekstremt intelligente tegn antages at være imponerende snarere end identificerbare (f.eks. Lys og L fra Death Note, der kan identificeres på andre måder, men ikke med hensyn til deres intelligens). Selvfølgelig er det også muligt bare at gøre karakteren til gennemsnitsintelligens og ikke lægge nogen vægt på den retning (og mange serier gør dette), men shounen-hovedpersoner har en tendens til at ligne mere karikaturer end rigtige mennesker, dvs. de har overdrevne træk og egenskaber , og intelligens er ofte en af dem.
Det er også værd at bemærke, at de fleste shounen-actionshows i det mindste oprindeligt blev markedsført til unge drenge. De fleste unge drenge er langt mere interesserede i at være stærke end at være kloge. Ved at gøre karakteren under gennemsnittet intelligens, men utrolig stærk, gør det karakteren samtidigt identificerbar og beundringsværdig.
Der er også komedieaspektet. Næsten alle disse serier involverer komedie. Uanset årsagen finder mange mennesker, at folk, der laver dumme ting, er sjove. Mange af disse serier udnytter dette ved at gøre hovedpersonen næsten ubrugelig uden for kampen. I den traditionelle Manzai-komediestil spiller de boke-rollen, som normalt er den mere interessante rolle (dermed montering af hovedpersonen). Det betyder ikke, at intelligente figurer ikke kan være komiske, men det er ikke så let at udnytte med lidt til ingen indsats, som det er, hvis hovedpersonen er uintelligent.
Endelig er hovedpersonerne i de fleste af disse serier idealister. Intelligens i det store og hele korrelerer med pragmatisme, i det mindste i anime. Pragmatiske karakterer er gode generaler, men typisk ikke interessante. For at sige det på en anden måde vinder pragmatisme krige, men idealisme fører til episke kampe, og i en handlingsserie tæller det. Dragon Ball ville ikke være næsten lige så interessant, hvis Goku tyede til en eller anden form for gerillataktik for at vinde hvert slag, selvom det måske gjorde det lettere. Hovedpersonen har normalt nogle mere allierede allierede, der trækker sig ud, hvis de virkelig er i en tabende kamp (fx Nami, Piccolo), men disse tegn er ikke dem, du skal identificere dig med. Også idealisme bliver ofte portrætteret som beundringsværdig i disse serier, hvilket yderligere tilføjer karakterens gode kvaliteter.
Der er også aspektet af tradition, som kuwalys svar påpeger. Så jeg tror, der er mange grunde til, at det fungerer godt at have en idiothelt i shounen-action-serier, så det er forståeligt, hvorfor de er almindelige.
Dette ser ud til at være en generel følelse af skabere for shounen, at karakterer skal være lige og dumme. Mange af dem ser også ud til at være baseret på Dragonball
Med hensyn til Naruto:
Da han oprettede Naruto, inkorporerede Masashi Kishimoto i karakteren en række træk, som han følte, var en ideel helt: en ligefrem måde at tænke på, en ondskabsfuld side og mange af de attributter, som Son Gok besidder fra Dragon Ball-franchisen. Han sørgede også for at holde Naruto "enkel og dum", da han ikke kan lide smarte figurer. Naruto selv er ikke modelleret efter nogen særlig, der bliver opfattet som barnlig, med noget af en mørk side som et resultat af hans barske fortid. På trods af dette er han altid positiv og gør ham unik i Kishimotos øjne.
Med hensyn til et stykke (det er formuleret lidt anderledes nu, men det er her jeg oprindeligt fik det fra):
Ved tegning af et stykke blev Eiichiro Oda stærkt påvirket af manga Dragon Ball og havde serien i tankerne, da han designede sine karakterer. Oda har sagt, at da han skabte Luffy, tænkte han på "mandighed", fordi Dragon Ball allerede havde gjort alle de ting, som et barn muligvis kunne være glad for.
Med hensyn til Dragon Ball (også nu formuleret lidt anderledes):
3Dragon Ball-universet begyndte som en løs tilpasning af den klassiske kinesiske roman Journey to the West, hvor Goku startede som mere eller mindre en parodi på Sun Wukong the Monkey King. Ligheder mellem de to inkluderer Goku's tilbøjelige til ondskab som barn (på grund af hans uskyld), besiddelse af Nyoibo (Sun Wukongs personale, der kan fylde hele universet) og Flying Nimbus (den magiske sky, den store vismand red på i Rejsen til Vest). Da Dragon Ball-mangaen fortsatte sit løb, var han i stand til at udvikle sig anderledes og til sidst viste sig at have lignende oprindelse.
- Wow, imponerende. Kunne du give links til tilbudets kilder? Ikke at jeg ikke googlede hele citatteksten (og fandt sandsynlige kilder), men jeg er temmelig uvillig til bare at slå et tilfældigt link her.
- Jeg tilføjede kilderne, selvom nogle af ordlyden på Wikipedia-siderne er lidt forskellige, fordi det originale svar er fra 1,5 år siden.
- Pænt gjort sir.
Shonen handler for mig om at gøre de hårde ting. Det handler om indsats, bevæger sig forbi selvtillid, står over for umulige odds, og på en eller anden måde gennem held, tro og grus klarer du det. Jeg tror at for at gøre alt dette instinktivt skal du være lidt dum.
Jeg betragter mig selv som en smart person. De fleste af mine venner er kloge. Mine forældre er kloge. Mine brødre er kloge. Jeg tror, jeg kender smarte mennesker. Smarte mennesker analyserer ting. De tænker på oddsene, deres evner, nytten af en bestemt handling og foretager en grov beregning i deres hoveder, før de træffer beslutninger. I den virkelige verden er det den rigtige vej at gå. Problemet kommer, når du analyserer for meget og distancerer dig fra virkeligheden og håbet.
Shonen-helte gør aldrig sådan noget. De bulldoser deres vej forbi usikkerhed. De giver det ikke en anden tanke. Alt hvad de ved er, at hvis de holder fast ved det, hvis de fortsætter med at slå, hvis de fortsætter med at klatre, vil de komme, hvor de vil hen. Selvom det er dumt. Selvom det er umuligt. De er sindssyge eller dumme. Det er den eneste forklaring. Du kan ikke bare løse ting ved at slå dine fjender. Du kan ikke bare fortsætte med at løbe på en racerbane, før dine såler bløder, eller du kollapser. Du kan ikke knæle i tre dage for at gøre et punkt.
Men det kan de.
Og det er derfor det er så vanedannende. Fordi jeg vil tro, at jeg kan være sådan. Jeg vil være i stand til at le af fiasko og fortsætte med at traske. Jeg vil tro, at de vigtigste ting i livet er at være en god ven, aldrig give op og altid følge min egen vej, selv når hver rationel indikator fortæller mig at vende tilbage eller at afdække mine indsatser.
Disse hovedpersoner er ikke dumme, men mere så enkle. Der er nogle definitioner af ordet, der får det til at virke som enkeltsindet lig med dumhed, men det betyder ærligt talt ikke dumt. Folk, der er enkle, kan stadig løse problemet ret godt, selvom det tager dem længere tid at finde ud af det. De tænker og løser ting forenklet, har enkle ideologier og har forenklede mål. Det gør ikke tegnene dumme, deres hjerner fungerer lidt anderledes end gennemsnittet. De stoler typisk på deres egne styrker og evner for at klare det igennem dagen. De ses på mange måder som overlevende og er mere praktiske end rimelige. Dette giver meget stædige hovedpersoner, der ikke giver op. For eksempel kender jeg slags nogen, der tænker sådan, han kan ordne biler og lastbiler, som om det er anden natur for ham, og han har gjort nogle vanvittige rettelser, som andre bilmekanikere finder sindssyge at forsøge, og han stoler bare på hvad han har for at løse dette problem. Selvom han kæmper i matematik og med at løse gåder. Ligesom han absolut hader gåder, fordi det tager meget hjernekraft at løse sådan noget. Den slags problemløsning er ikke deres bedste evne. Folk tror, at intelligens betyder, at du klarer dig godt i skolen og får gode karakterer. Folk, der ikke klarer sig godt i skolen, betragtes som uintelligente. Det er ikke tilfældet. Intelligens findes i mange former, og du kan være intelligent i at indsamle og bevare viden, men kæmper med social eller overlevelsesintelligens.
Med det sagt, hvorfor har shounen enkle karakterer. Nå, de er typisk de nemmeste at udvikle og giver også god komedie til anime. Når du har tegn, der tænker forenklet, end de ofte kæmper meget på mange områder. Senere placerer du andre figurer i disse hovedpersoner liv for at opbygge disse forenklede hovedpersoner gennem påvirkning. Deres kampe kan ses som relaterede til de fleste, der kæmper i deres teenage- eller unge voksne liv, men på samme tid antages det også at få dig til at føle dig bedre med dig selv, fordi du ikke kæmper så meget som den slags hovedpersoner. . Jeg vil dog hævde, at der er masser af shounen, der har genialt niveau hovedpersoner og også et par, der har gennemsnitlige hovedpersoner. Imidlertid har dem, du har opført, den shounen-gruppe af hovedpersonerne, der har forenklet tænkning og problemløsning.
Jeg ved ikke, om du ser på Hunter X Hunter, men Gon har den samme enkeltsindede hovedperson i denne shounen-anime. Han tænker forenklet, men forfatteren viser, at Gon kan løse problemer godt og endda bedre end de andre tegn i visse situationer. Det viser sig, at han kæmper med begreber og forklaringer på højere niveau, men finder sin egen vej omkring det eller forstår disse begreber. Jeg tror ikke nogen, der ser anime, betragter Gon som dum. Der er en forståelse blandt de karakterer, at Gon tænker anderledes end dem, og de smartere karakterer i anime er begge fascineret af og gør undertiden let humor over Gons tankegang, og hvordan det påvirker hans handlinger og domme. I modsætning til de andre animes som Naruto, hvor alle karaktererne kalder ham dum for at kæmpe, hvilket får dem til at undervurdere ham. Jeg har set Naruto så meget at vide, at han ikke er dum, og det er bare den anden karakter, der kalder ham det. Det antager at være humoristisk, men det kan give folk som dig den forkerte idé om disse hovedpersoner. Når folk omkring disse tegn kalder dem dumme, påvirker det, hvordan du ser disse tegn. Det er psykologi, slå op Asch Conformity Experiment på YouTube. Det kan hjælpe med at forklare, hvorfor du synes, at disse hovedpersoner er dumme, fordi de andre figurer betragter dem som dumme, og du tror, at disse tegn har ret i hovedpersonerne.
En af grundene til dette er, at vi bliver knyttet til denne type personligheder. Desuden gør de undertiden seerne optimistiske, da hovedpersonerne, der er dumme, opnår mange ting, der synes umuligt!
