Anonim

The Brilliance of Death Note og hvordan det spiller et spil - 17 år senere

I slutningen af ​​Death Note ville Near være gået tabt, hvis Mello ikke hjalp ham. Det får mig til at tænke på, hvorfor Near, som altid er forsigtig (ikke som L eller Mello) ikke fandt ud af muligheden for falsk dødsnotat, i mellemtiden havde Mello fundet ud af det.

For Mello, efter at han fandt ud af, at Kira hjalp Japans politi, ville han finde ud af, at Kira blev overvåget af andre. For at fortsætte med at dræbe mennesker, ville han have brug for X-Kira (Mikami) for at udføre drabene og en talsmand (Takada) for at hjælpe ham med at kommunikere med ham. Indtil da var Mello og Neares tænkning den samme: find x-kira (Mello undersøgte også Misa). Mello kunne let antage, at Near havde fundet x-kira og forfulgt ham.

Hvad der gør det underligt er, at Mello troede, at denne person, der blev undersøgt af Near, brugte falsk dødsnotat og antog, at Near aldrig nogensinde ville finde ud af dette, medmindre han kidnappede Takada.

Så ville Near aldrig have fundet ud af muligheden for falsk Death Note uden Mello at ofre sig selv? Hvis det virkelig var så svært at finde ud af, hvordan kunne Mello vide det? Lyder det ikke som om Near ville blive let narret af Light, mens Mello overtrådte dem to?

1
  • N og Kila spillede et parti skak og går videre til slutspillet. På dette tidspunkt mener de begge, at de nogensinde har haft et enkelt træk overvejet og planlagt. Nu hører M hele N's plan (jeg tror, ​​mens jeg falder ned ved at få billedet) og "ser tavlen", da N har planlagt sit skakmat. Alt, hvad N planlagde, er nu givet for M, M kan analysere den enkelte position og finde det trick, som (M og) Kira ville spille. M vidste ikke, at Kira havde den plan, men M vidste, at dette var et svagt punkt i Ns plan. N var sikker på, at han overtrådte Kira, og M overvejede, hvordan Kira kunne have overlistet N.

Jeg kan huske, at Halle Lidner, SPK-medlem, altid holdt kontakten med Mello og holdt ham ajour med Neares nyeste teorier om Kira-sagen. Det er muligt, at han også vidste om Neares plan og hans aftale med Kira.

Imidlertid besluttede Mello med Matt at kidnappe Takada, der gjorde det virkelige Death Note-sted afsløret.

Før det er Melos bevægelser ukendte, da historien fokuserer på efterforskning af Takada og Mikami. Hans grund til at kidnappe Takada er også ukendt, om han indså muligheden for falsk Death Note eller anden grund.

Men til sidst erkendte Near Mello, at han ikke ville have vundet uden sit offer.

5
  • Vi kan sandsynligvis antage, at dette ikke var, hvordan Mello havde til hensigt, at denne kidnapning skulle gå, hvis vi ser på hans reaktion på Matt's død. Han ville ikke have vidst om, at Death Note var skjult i Takadas bh, og formodentlig troede både sig selv og Matt relativt sikkert. Da information blev tilført ham via Halle, ville han sandsynligvis have nået lignende konklusioner som Near og indset, at der skulle gøres noget drastisk for at afsløre placeringen af ​​den virkelige Death Note.Knowing Nears-holdet så på, han håbede at ville skylle det ud og få oplysningerne tilbage via Halle.
  • Det er også værd at bemærke, at mens Near stadig fungerede (hovedsageligt) inden for loven, havde Mello meget mere frihed (og personligt set er det generelt mere sandsynligt) at forsøge disse drastiske træk, som Near ikke kunne. Om Near ville stole på eller håbe på noget som dette, kan vi kun spekulere på.
  • sequoiad Så det er muligt, at Near også tænkte på muligheden for falsk dødsnote, men ikke tog nogen handling for det endnu, og så trådte Mello frem og hjalp ham?
  • @sequoiad Åh og min personlige tanke er Near, indså ikke, at da Mikami var så overbevisende, mens Mello efter at have vidst, hvad Near's plan var, måske tænkte på muligheden for falsk dødsnotat og kidnapper Takada som det mindste han kunne gøre for Near
  • det er helt sikkert muligt. Mello kunne også have forsøgt at skubbe sin egen efterforskning frem på en måde, som Near ikke også (jeg kan ikke forestille mig, at Near nogensinde bruger en lignende metode), men det er alt sammen spekulation om, hvorvidt han gjorde det for at hjælpe Near med vilje eller ikke. Jeg spekulerer også på, om Near allerede måske havde haft en plan klar (da han satte datoen for lagermødet) for at bekræfte og lokalisere den falske og ægte note, som han aldrig havde brug for at vedtage på grund af Melos pludselige og uforudsigelige handling.

Hovedpunktet her er forskellene mellem N, M og L. L var i stand til at forblive mest rolig, mens han løste en sag, og havde evnen til at antage, at oplysninger var forkerte for ikke at komme ind på sin egen måde. N er absolut apatisk, rolig og logisk tænkende. Han kan løse enhver "retfærdig gåde", men mangler evnen til at stille spørgsmålstegn ved omfanget eller til at føle med andre (f.eks. Hans "modstander"). M er den nøjagtige oposite, han er hurtig tempereret, men han er i stand til at tænke som sin modstander, og han både snyder og spiller forudsat at den anden snyder. Han vidste - ligesom N - at Kira var opmærksom på efterforskningerne, men i modsætning til N teoretiserede han at Kira ville sætte en fælde som han gjorde. Efter at han havde truffet N's plan, og at "Kira, der blev proveret" accepteret, antog han et trick-in-trick og startede kidnapningen for at sikre, at den rigtige DN blev brugt af X-Kira, og at N ville lægge mærke til det.

Det er anser: N løser en sag som et puslespil, forudsat at han bare skal finde hver skive et sted. M vil altid antage, at der mangler skiver eller ekstra eller forfalskede.

Det er fordi Lidner fortalte Melos plan, og hvad der gjorde det underligt, var hvordan Mello kunne finde ud af, at der var en falsk dødsnotat udarbejdet af Mikami og tænkte at fælde i nærheden? efter min mening fordi x gætte (mikami) lykkedes at vide ved nær og nær var i stigende grad fokuseret på at undersøge mikami og lys at vide i nærheden undersøgte mikami lys at vide i nærheden af ​​et geni, så planlagde lys en falsk dødsnotfælde udarbejdet af mikami til at fange nær fra en for en måned siden, kunne Mello nu finde ud af, at der var en falsk dødsnotat, fordi Mello troede, at den lyse smarte person helt sikkert ville bruge den fælde, der blev givet nær, ligesom Mello stod over for japanske politistyrker, at Lys satte en fælde mod Mello derfra Mello havde en tanke om, at Lys ville sætte det på fælde, så mello troede, at der var en falsk dødsnotat, nu hvor jeg fra alle kommentarerne fra dødsnotatfans observerede, hvorfor ofrede Mello sig for at være nær? alle fans ved det ikke endnu, så jeg spilder min viden her

fordi mello altid sagde, at han ville være nummer et i verden, fordi han ofrede sig selv, så fans af dødsnoter tror, ​​at hvis mello ikke ofrer sig, så vil nær dø, hvilket betyder, at mello er bedre end nær mello smartere end nær, selvom nær er efterfølgeren til L Det er umuligt, fordi Mello kun har ofret sig selv, Mello gjorde det kun for at guide.

1
  • Medtag relevante kilder / referencer.