Factorio \ "Standardindstillinger \" Speedrun i 2:49:57 af AntiElitz [0.17.60]
I afsnit 6 af Bakuon !!, Bike Club-pigerne spiller et eller andet underligt spil for at bestemme, hvem der skal organisere løbet, de holder til skolefestivalen.
Hane: Vi beslutter efter det populære stemmesystem, som Onsa-chan kom med. Vi skriver hver især et tegn på vores håndflader, og den der har mest vinder.
Raimu og Hijiri skriver begge (guld) på deres hænder, hvilket på en eller anden måde betyder, at Hijiri vinder, og at hendes idé er nødt til at involvere "guld" på en eller anden måde, hvilket får hende til at oprette en væddemålspulje for vinderen af løbet.
Hijiri: Jeg vinder mest, hvilket betyder ... Jeg har ansvaret for denne sag.
Onsa: Men hvordan gør du løbet mere spændende med guld?
Hvordan skal dette spil fungere? Ifølge Hane vinder "den, der har mest". Det mest hvad? Det ligner "de fleste, der skriver den samme karakter". Men hvorfor vinder Hijiri, og ikke Raimu, der skrev den samme karakter? (Bortset fra grunden til, at det er svært at organisere et løb, når du kun kan kommunikere ved at skrive på en notesbog, og ingen officielt anerkender din eksistens.)
Også, hvis du har lov til at vælge et hvilket som helst tegn, er oddsene for nogen af de 50.000 kanji i Dai Kan-wa Jiten eller endda nogen af de 2.136 Jouyou kanji, der får et flertal blandt fem personer, ganske lave. Oprindeligt troede jeg tegnene var begrænset til ugedage, men Rin valgte (sølv), hvilket ikke er en ugedag.
Da Hane nævner, at Onsa opfandt dette spil, antager jeg, at det ikke er et rigtigt spil, men måske er det baseret på noget eller blev forklaret mere detaljeret i mangaen.
2- Af nysgerrighed, hvordan valgte de disse symboler alligevel. Jeg har ikke set serien, men hvis du skal stemme på noget, skal du selvfølgelig fastslå, hvad du kan stemme på. Var guld noget Hijiri foreslog tidligere på en eller anden måde, eller er deres navne forbundet med disse symboler?
- @Ryan Det blev ikke vist, hvordan de valgte symbolerne. Mine skærmbilleder viser næsten hele sekvensen. Jeg havde troet, at det måske var baseret på noget ægte japansk spil eller tradition. Måske forklarede manga mere grundigt; hvis Raimu kom op med det, ville det være svært at få hende til at forklare gennem tegn i anime, men meget lettere i mangaen.
Det blev faktisk forklaret mere detaljeret i mangaen i bind 3, kapitel 18.
Oprindelsen til "spillet"
Ja, de fleste mennesker, der skriver den samme karakter, vinder, og ja, du kan teoretisk skrive en hvilken som helst kanji-karakter, der er, så længe du forklarer, hvordan du kunne gøre løbet mere spændende med ideen repræsenteret af den kanji.
Hijiri og Raimu vandt begge, men Hijiri var især begejstret, fordi i mangaen
det tog pigerne 15 minutter at spille spillet for at beslutte, hvad de skulle gøre på skolefestivalen, og Hijiri var den eneste, der skrev en anden kanji-karakter i den første afstemningsrunde, så hun følte sig som en ensom.
Og i slaget ved den røde klippe var det kun Zhou Yu, der var ansvarlig for udførelsen af brandangrebene, fordi Wu havde mere militær magt og var mere hårdt presset for at overleve, ligesom Hijiri sammenlignes med Raimu.
Endelig tror jeg, det er en fejl fra undergruppens side at oversætte det, Rin skrev som "sølv" (silver), når hun faktisk skrev "klokker" (鈴).
- Det viste sig at være langt dybere end jeg havde forventet. De skulle sandsynligvis bare have klippet hele sekvensen i stedet for at give os den underlige, hakkete, halv-assed version, vi fik i anime, fordi det virkelig har brug for forklaring.
- @Torisuda Ja, jeg har læst i et eller andet forum, at selv japanerne havde svært ved at forstå, hvad der foregik uden nogen omtale af navnet eller oprindelsen til spillet. Jeg kender også legenden, men jeg vidste ikke, at det var det, de spillede.
Jeg har et par gæt, jeg vil tilbyde 2 af dem. Den første ville være linievægt, men 2 personer er også bundet der. Endvidere havde vinderen mere linjevægt mellem dem, der skrev "guld", men det forklarer alligevel ikke gevinsten.
Mit andet gæt er penge, hvoraf vinderen havde mere "guld" end det andet havde "sølv". Med hensyn til at være i stand til at vælge mellem 50000 Kanji brugt af kinesisk eller op til 6000 brugt af japansk, alt sammen stjålet fra det kinesiske sprog, måtte de vælge mellem det, de materialistisk havde, hvoraf svarene var grundlæggende. Mens "ild" og "vand" ikke passer godt ind i denne teori, fordi det kan betyde enten totalt eller i nærheden, ville det have godt at have flere penge end bare sølvmønter. Desuden skal vinderen også have haft mere mellem de 2, der valgte penge.
... Hvorfor henviser jeg til "guld" som "penge"? Det vises med et ord, der bruges på denne måde på japansk. ( Okane) betyder "penge". gør det hæderligt, men det er næppe på punkt, kun ved siden af det. Hvis alle havde valgt "penge" på denne synsvinkel og måde, ville de, der havde mest mellem alle ovenstående, vinde. Det kunne have været en helt anden. Hvis alle havde valgt helt forskellige svar, ville de, der havde mest, materialistisk set, have vundet.
Selvfølgelig er dette kun en teori, jeg kunne tage fejl.
3- "Stjålet" mere som absorberet
- Tak for dit svar, men jeg finder ingen af teorierne meget sandsynlige.
- Og jeg er også enig med @NamikazeSheena om, at "stjålet" er et meget underligt ord at bruge i denne sammenhæng. Japanske "stjal" tegn fra kinesisk kun i samme forstand som engelsk "stjal" dets alfabet fra latin, eller latin "stjal" dets alfabet fra etruskisk, eller farsi og urdu "stjal" deres alfabet fra arabisk.
