Garou er faktisk HELTEN - INGEN Forstår Saitama vs Garou i One Punch Man Explained
Så Garou dræber tilsyneladende ikke sine modstandere.
Senere i mangaen, han
redder et barn fra monstre.
Og i webcomicen siger Saitama, hvad Garou faktisk ville være
en helt.
Skal Garou faktisk være ond?
1- Definitionen af 'ondskab' ændres afhængigt af personen. Folk ser på Garou som ondt, men alligevel synes Garou at tro, at det, han laver, er retfærdigt. Hvem ved, hvilken opfattelse der er 'korrekt'? ...
Nå afhænger det slags af, hvordan du definerer "ondt".
Fair advarsel: alt efter dette punkt er en spoiler, hvis du ikke allerede har læst Garou-buen i webcomic.
Garou romantiserer og idealiserer "monstre". Han ser dem som hårdtarbejdende individualister, der trækker sig op ved bootstraps kun for at blive trængt over af konformistiske heroiske ideologer. Som barn var han altid skuffet over, at monstrene altid mistede, uanset hvor seje, stærke eller hårdtarbejdende de var.
Desuden knytter folket sig til begrebet helte og bliver afhængig af deres uundgåelige sejr. Folket arbejder ikke så hårdt for at forhindre krige, katastrofer og monstre generelt, fordi de har heltenes sikkerhedsnet. Så noget paradoksalt nok ender heltenes bestræbelser på at afslutte lidelse og ulykker med at gøre disse til en pandemi. Garou ser dette som en kopper mod menneskeheden og sætter sig som mål at rette op på det ved at blive det ultimative monster, der sejrer over alle helte og retfærdighed og tvinger verden som helhed til at opnå enhed og fred i deres modstand mod ham. Alle, ikke kun heltene, skal være en del af det hårde arbejde for at opnå fred og afværge katastrofer. En klassisk "verdensfred via verdensomspændende frygt" -løsning.
Så hvis det lyder som ondt for dig - at terrorisere verden for at forene det mod dig - så er du sikker på, at han er ond efter din definition. I litterær forstand ville han sandsynligvis klassificeres mere som en antihelt: hans mål falder stort set sammen med helte (verdensfred), men hans metoder er mere som skurke (brutale og ufølsomme). Sagt på en anden måde, han er Machiavellian: målene retfærdiggør midlerne. Pointen med hans eksistens inden for værket er mere at dekonstruere begrebet helte og udfordre dets værdi og godhed til et samfund, end det er at være "ond".
Nu er et af de vigtigste træk ved Garous bue hans manglende selvbevidsthed om alt dette. Han påstår, at han har forladt al sin menneskelighed og godhed, og at han er et ægte monster. Men hans egentlige opførsel er af en mild karakter: han går konstant ud af sin måde at beskytte børn på, og mens han alvorligt sårer og indlægger flere helte, ender han faktisk ikke med at dræbe nogen af dem (selvom muligvis nogle ville have, hvis de havde ikke hurtigt modtaget lægehjælp). På en måde finder han, at andre monstre insisterer på, at han skal dræbe ting for at stikke af den slags konformistiske ideologi, som han ønsker at gøre oprør mod, og synes ubevidst at beslutte sig for at ignorere dem og gøre, som han vil. En forsætlig morder, hvad enten han er helt eller monster, er en slave til impuls, ikke et frit væsen.
I slutningen af Garou-buen er det Saitama og Bang, der ender med at besejre Garou over hans gode natur, og hvordan al denne monstervirksomhed hans har været vildledt og barnslig. At han ønskede opmærksomhed og ros og opnå noget stort; ikke at være ond og destruktiv. Saitama siger endda, at Garou blev svagere, da han blev mere uhyrlig og var på sin største magt som menneske. Så han var også kontraproduktiv.
Garou ( , Gar ; Viz: Garo) er en tidligere discipel af Bang, men blev smidt ud af sin dojo for at amokere. På grund af hans fascination af monstre og hans had mod helte kaldes han almindeligvis Human Monster og Hero Hunter. Sitch of the Hero Association ser ham som en alvorlig trussel mod organisationen på trods af at han kun er menneske.
Kilde: One Punch Man Wikia - Garou
Måske er han ond, men det er tidligt at sige det, fordi Garou stadig er et menneske
