DBZ - Three Days Grace - Time Of Dying - Vegeta Tribute AMV
Jeg prøvede at forstå, hvem der i Dragon Ball kan beslutte, hvad der er kanon eller ej. Du tror måske, det er Akira Toriyama, men så længe varemærket ikke tilhører ham, er det ikke det. Jeg ved, at det ikke var tilfældet med andre skabere af andre animationer. Når jeg kigger på internettet, har jeg fundet dette https://trademarks.justia.com/756/58/dragonball-75658049.html, som nævner Toei (Anime) Shueisha (Manga), men det er ikke klart, om det varemærke, det ejes, af Toei eller Shueisha? Kan nogen afklare?
7- Fra det, jeg har læst om emnet, får mangaka teoretisk det endelige ord om, hvad der går ind i anime, hvilket ville gøre dem til de endelige voldgiftsmænd for canon. I praksis er mangaka normalt for travlt med at tegne manga til at styre anime, så mangaforlaget udpeger nogen.
- Jeg tror, det var sådan i Dragon Ball Z, da Akira Toriyama direkte tegnede og skrev mangaen. Men det gør han ikke længere. Jeg ser et problem med den teori. Hvis mangaen bestemmer, hvad der er kanon, hvordan tog de så en idé fra et videospil (den sidste kamehameha), der aldrig eksisterede i mangaen ind i anime? Så kunne vi tro, at det er anime, der bestemmer, hvad der er canon, men hvordan er der et videospil, der er baseret på GT (Dragon Ball Heroes), og en manga, der er baseret på det Dragon Ball Heroes-videospil? Jeg synes, det er et rod lige nu
- DBZ, så vidt jeg ved, har stort set ingen officiel kanon. Hvert medium gør bare hvad der er bekvemt for det, og de andre ignorerer eller anerkender, som det passer dem. Filmene og fyldesagaerne fra anime ignoreres dybest set undtagen når de ikke er det. Derfor følte Toriyama intet kompunkt for at slette GT, da han gjorde de nyere ting.
- "Hvert medium gør bare hvad der er bekvemt for det, og de andre ignorerer eller anerkender, som det passer dem" Jeg er helt enig i det. Men så er der ingen reel kanon. Fordi canon betyder "Sæt med regler, forskrifter eller principper, der styrer menneskelig adfærd, en kunstnerisk bevægelse eller en bestemt aktivitet". Der er ikke et sæt ideer eller principper, der styrer denne historie eller "kunstneriske bevægelse eller aktivitet" her
- Du har ret, der er ikke rigtig et sæt ideer eller principper, der styrer Dragon Ball-serien. Stærk kanon er mere et træk ved værker som Ringenes Herre eller Klit hvor forfatteren ønskede at skabe en plausibel, internt konsistent verden. At dømme efter det, vi fik, var det det fjerneste fra Toriyamas sind; stort set alt i DB var enten for en vittighed eller for narrativ bekvemmelighed. Historien var beregnet til at blive nydt for sin skæve stil og spænding, men du skulle ikke tænke for meget på det.
