Dagslys ende
Nogle sagde, at Lights sindssyge var påvirket af brugen af Death Note, idet de noterede sig, at Ryuk fortæller Light om, hvad Death Note får folk til at frygte og så videre. Men efter at have rewatchet den første episode fortæller Light Ryuk, at det at gøre en utopi med Death Note skal gøres, selvom det koster dig din tilregnelighed, så det skete for mig, at dette var årsagen til Lights sindssyge over serien og ikke Døden Bemærk, da hans vigtigste vanvid handler om at vinde og ikke om Death Note.
Så igen, i mangaen er lysets adfærd lidt anderledes end i anime, når lys frygter i sin seng og nævner hans mareridt (og jeg kan ikke huske, at lys sagde det ovenstående i mangaen), mens en sådan opførsel ikke er i anime nævnt overhovedet, så det kan endda være en forskel mellem anime og manga.
Spørgsmålet er under alle omstændigheder: hvad påvirker Lights sindssyge, Death Note eller hans guddommelige vanvid, og adskiller dette sig mellem anime og manga?
- Jeg har kun læst mangaen, men min læsning var altid, at Lys var arrogant og troede, at han vidste, hvad der var bedst for alle, selv før han fik Death Note, og Death Note gav ham bare et værktøj til at begynde at påtvinge sine idealer til andre mennesker. Han skjuler sig under skjulene, men jeg læser det altid mere, da han indså, at det ikke længere var en akademisk øvelse, og overvinde det på grund af hans arrogante tro på sin egen retfærdighed. Senere begynder han bestemt også at glæde sig over at slå andre i intellektuelle konkurrencer.
- Dette er sådan, hvad jeg sagde - "så det faldt mig ind, at dette var årsagen til Lights sindssyge over serien og ikke Death Note, da hans største vanvid handler om at vinde og ikke om Death Note." det er sandt at sige, at lys ikke var sådan før, men at sige, at DN gjorde ham til den slags langt.
- Ja, jeg er enig med dig i, at hans personlighed er roden til tingene. Vi ser fra andre dele af mangaen, at du kan eje en Death Note i et stykke tid uden at myrde willy-nilly; L, Mello og næsten alle har dem i perioder. Jeg tror, at hans arrogance er det vigtigste, der sætter ham ned ad denne vej. Det kræver en fantastisk arrogance at være 18 år og være så sikker på, at du ved, hvordan verden skal køres, at du mener, at enhver dødsfald er berettiget, hvilket Lys gør fra meget tidligt i mangaen. Hans senere mani for at slå L er også arrogance.
Jeg har kun læst mangaen, men ud fra hvad jeg husker, er forholdet mellem Lights galskab og Death Note kompliceret. Death Note letter mange af de skridt, han tager på vejen til galskab, men ting kunne have spillet meget anderledes, hvis ikke for elementer i Lights personlighed, som vi enten ser meget tidligt eller kan udlede af det, vi ved om hans fortid. (Spoilere foran, forresten.)
I begyndelsen af serien er Light i slutningen af teenageåret, er vokset komfortabelt op i en moderne japansk familie i middelklassen og har været en populær, smuk, akademisk begavet studerende hele sit liv. Folk har fortalt Lys hele sit liv, hvor vidunderlig og smart han er. Denne opdragelse kunne let få en person til at tænke meget højt på sig selv. Og det kan også let få en person til at se ned på andre, der ikke er så kloge eller smukke som de er.
Dødsnoten falder ned i hans skød, og efter at han er kommet over sin oprindelige vantro, kommer lys op med en idé. Han planlægger en hel plan for at ændre verden ved at dræbe kriminelle med Death Note og til sidst bruge den frygt, han skaber, for at modvirke al kriminalitet og endda blot ubehagelig opførsel. For enhver at tro, at de ved, hvordan hele verden skal organiseres, er arrogant. For en attenårig, der aldrig har oplevet andet end behageligt at leve, og folk fortæller ham, hvor smart og smuk og vidunderlig han er, er det de mest latterlige højder af arrogance. Men Light stiller næsten ikke spørgsmålstegn ved sig selv. Han bliver bange og gemmer sig under sine covers i en scene, men han har lige begået sit første mord og fandt ud af, at Death Note er ægte, så der foregår meget der. Han beslutter i sidste ende at vedtage sin plan.
Han begynder at bruge Death Note til at vedtage sin plan og fanger Ls opmærksomhed. Han kæmper for at være foran L og senere Near og Mello ved at bruge alle de ressourcer, han har til rådighed. Han har åbenlyst fornøjelse med at vinde og manipulere andre mennesker, såsom Misa og politiet i taskforce. Han bliver mere og mere sikker på, at han ved, hvordan verden skal drives, og tager skridt til at styrke sin kontrol. Når han endelig taber til sidst, går han ikke yndefuldt ned. Han skriger, bebrejder sine allierede, kaster fornærmelser og forsøger at dræbe en sidste person med skrot af Death Note skjult i sit ur, før han bliver skudt af Matsuda og derefter til sidst dræbt af Ryuk.
Der var bestemt noget i Lights personlighed, der fik ham til at tro, at hans vilje skulle pålægges verden. Der var bestemt en arrogance, der fik ham til at tro, at han var moralsk overlegen nok til at begynde at dræbe folk for at nå sine mål. Men uden Death Note ville han aldrig have haft værktøjerne til at gøre, hvad han gjorde. Så i den forstand gjorde Death Note ham til en morder; med værktøjet til let konsekvensfrit mord foran ham gik han lige foran og brugte det. Den måde, han tænker på, hvad han laver, ser ud til at skifte, når tingene fortsætter. Mord bliver mindre og mindre et problem for ham, og han skifter fra kun at myrde kriminelle til at myrde næsten enhver, der kommer i vejen, inklusive sin egen far. Og det ville sandsynligvis heller ikke være sket uden Death Note. Death Note gjorde mord let, praktisk og konsekvensfri (eller sådan tænkte han, da han troede, at han kunne overvinde enhver, der kom efter ham). Han så allerede ned på andre mennesker. I sine mest velgørende øjeblikke tænkte han på dem som dårlige velsignede tåber, der havde brug for hans beskyttelse. Normalt tænkte han mere på dem som enten bønder, han kunne manipulere eller vejspærringer, der skulle ødelægges, og han skifter mere og mere til den måde at tænke på, efterhånden som serien fortsætter. Så når han begår flere og flere mord, registreres ideen om at begå en mere, at dræbe et mere engangs underordnet menneske, næppe som en bekymring. Så han blev ved med at myrde og kom for dybt ind.
Men i det øjeblik L begyndte at komme efter ham, kunne Light have besluttet, at det ikke var risikoen værd, og stoppede med at bruge Death Note. Det gjorde han ikke, fordi hans arrogance aldrig ville tillade ham at indrømme nederlag. Når L trækker tricket med Lind L. Tailor og får Light til at dræbe sin dobbelt på en global tv-udsendelse, bliver Light ikke uhyggelig og vender tilbage og synker ned i uklarhed. Han ramper op og erklærer krig mod L, og det spirer ud i alt andet, der sker efter det tidspunkt. Så hans personlighed, hans arrogance skubbede ham ind i en situation, hvor han måtte dræbe flere og flere mennesker for at være foran. Det hele er på lys; Death Note fik ham ikke til at gøre det.
3- Jeg vil kun tilføje dette - hvad du sagde, blev endda vist i lys- og l-tennisspil, lys turde ikke engang have lyst til at tabe, men enten at tabe for ikke at blive vist som vinder, med andre ord - ikke at tabe, og det handlede ikke engang om drab og lignende.
- Det er et godt punkt i tennisspillet. Det viser bestemt Lights arrogance, og hvor meget han hader at miste noget. Han ser aldrig ud til at overveje, at han faktisk kan tabe ærligt og ikke kaste spillet som en del af et skema, og han overvejer at kaste spillet, fordi det kan betyde at vinde noget større spil, L spiller med ham for at afdække sin identitet.
- Nu hvor jeg tænker over det, kan det i anime virke bedre at mangaen i den første ep - Lys oversætter eng til jap i klassen og keder sig, da der ikke er nogen konkurrence, han vil helt sikkert være øverst i klassen for at være den "vinder" selv for at kede sig med det. Jeg siger det i anime, da jeg ikke kan huske det i mangaen. (dette syntes måske spekuleret, men det passer til dit svar)
Jeg tror, det er bare lys i hans rene essens, hvad jeg mener er, at han er sådan, men styrken ved at have Death Note motiverer ham til at vise sin mørkeste side, ikke flere grænser eller frygt.
1- 1 Det er faktisk det, jeg troede, jeg stillede i mit spørgsmål, men det svarer stadig ikke - er der bevis eller bevis for det? fordi jeg selv kan give mange teorier.
