Anonim

Love's to blame - Joel & Luke ➤ Lyrics Video

Under Black Rose Saga, som hver kandidat afslører deres dybeste fjendtligheder og frygter rammen i elevatoren skifter fra

Sommerfugl> Cocoon> Caterpillar> Leaf

Sommerfuglen er, hvad rammen er, når elevatoren begynder at bevæge sig ned, det meste af tiden stopper den ved Cocoon, før Mikage opfordrer kandidaten til at "gå dybere" med bladet, der vises, når elevatoren er ved at nå rummet med alle af kisterne.

Jeg spekulerer på, hvad er meningen bag denne skiftende ramme?

0

Forløbet fra sommerfugl til blad antyder at man griber fat i "grundlæggende" for noget: sommerfuglen startede fra en katepillar, der spiste et blad. Imidlertid forklarer denne ide om gradvist at grave dybere ikke rigtig monologprogressionen. For eksempel med Shiori er progressionen fra:

  1. Altid hadet Juri og ville tage noget fra hende. ("Gå dybere.")
  2. Juris venlighed så ud som om hun gjorde narr af Shiori. Hun troede, at det ville ændre ting at fjerne Juris påståede kærlighedsinteresse, men hun følte sig kun værre efter at have gjort det. Nu ved hun noget om vedhænget, tingene er anderledes.
  3. På en god måde ved Shiori ikke, hvad hun skal gøre nu.
  4. "Det nytter ikke. Hvorfor ser du sådan på mig?"

Det gør vi ikke som en generel regel i stigende grad "dybere" motiver, når baggrundsbilledet skrider frem. Hovedreglen, der styrer, hvordan monologen skrider frem, ser ud til at være:

  1. Inden "gå dybere", består i det mindste af en hentydning til noget frygt
  2. Efter "gå dybere" består det af en udvidelse af frygt og mulig forklaring af motiver.

Så mens jeg ville ikke læse for meget ind i de stiliserede elementer (som er min generelle politik med fiktion, når betydningerne ikke er indlysende), kan jeg sige, at det i det mindste passer af to grunde:

  1. Sommerfuglen "nedbrydes" til, hvad den består af, svarende til hvordan vi lærer, hvad der ligger bag karakterernes problemer.

  2. Billedets progression giver mening fordi det følger et mønster og ikke er åbenlyst malplaceret. I en masse fiktion vil den nøjagtige "betydning" af motiver eller stiliserede elementer aldrig blive foreslået; det vigtige er, at de alligevel ikke vil være malplacerede.

    (For at være ærlig tror jeg den modsatte progression --- blad til sommerfugl --- ikke ville være malplaceret, hvis alle segmenterne blev erstattet med det, og hvis det skete, ville jeg have været i stand til at gøre noget op om hvordan karaktererne udvider og udvikler deres motiver.)