Anonim

Sword Art Online: Er Akihiko Kayaba god eller dårlig

I Sword Art Online, hvorfor lavede Akihiko Kayaba spillet for at gøre døden permanent? Misforstå mig ikke, jeg ved, at han i episode 1 hævder, at han gerne vil "kontrollere denne verdens skæbne". Men i episode 17, når han siger, at han "ville gøre en verden fri for love og begrænsninger", hvorfor så gøre det så, at folk også skal dø i det virkelige liv? Ville det ikke gøre en reel død i strid med hans mål? Og hvis han "glemte" et eller andet sted midt i spillet (som han hævder i afsnit 14), hvad er pointen i at fortsætte videre? Har han ikke taget hensyn til menneskelivet?

8
  • "at gøre en verden fri for love og begrænsninger" betyder ikke nødvendigvis en verden uden død, og hvis han virkelig ville have en verdens fri eller love og begrænsninger, ville han gøre byerne til en sikker zone, hvor folk ikke kan dræbes. også jeg tror, ​​jeg husker i slutningen af ​​Aincrad Arc, at han nævnte, at han ville have konsekvenserne af døden til at gælde i den virtuelle verden.
  • sand frihed kan kun kendes af dem, der er blevet frataget den
  • @ Memor-X For at være retfærdig kontrollerede jeg afsnit 14 flere gange, da han diskuterede, hvad der ville blive af Aincrad med Kirito og Asuna, sammen med at kontrollere kampen før en gang, bare for at være sikker. Der er ingen henvisning til ham, der nævner, at han ønskede, at "konsekvenserne af døden skulle gælde i den virtuelle verden." Efter at have tjekket andre indlæg indser jeg også, at du også kun har set anime snarere end både at læse romaner og se anime. Det betyder, at medmindre du finder det et andet sted i SAO, er det sandsynligt muligt, at du har hørt det et eller andet sted uden for canon SAO.
  • (Fortsætter den foregående kommentar) Hvis han ville have konsekvenserne af døden at gælde, hvorfor skulle han så redde Asuna? (Da det er et andet spørgsmål, der besvares flere gange, og de fleste kommentatorer læner sig mod ham eller Sugo og forhindrer hendes død, kan mit spørgsmål være forkert angivet.) Men hvis han reddede hende, hvorfor skulle han så smide sit "manglende disse konsekvenser af døden gælder "for at redde et liv? Efter at have besvaret det, skal du læse mit sidste spørgsmål: Har han ingen hensyn til menneskeliv? Hvis ja, hvad gør Asuna og Kirito fritaget for hans ønsker? Hvordan er de forskellige?
  • @SamuelLanghus ifølge wikia "Akihiko havde et niveau af ære og retfærdighed.", han lovede Kirito at sørge for, at Asuna ikke begik selvmord før duellen, hun gjorde netop det. alligevel for at være ærlig kan jeg ikke huske, hvor jeg fortolkede disse linjer (da det har været et stykke tid, jeg har set serien), men jeg har ikke set noget uden for anime for at undgå at ødelægge den anden sæson og ingen anden MMO-baseret anime havde en figur som Kayaba, så jeg måtte have fået det SAO

Okay, dette spørgsmål rejser vej til mange personlige meninger og spekulationer. Det forklares aldrig, hvorfor perma-død blev aktiveret i Sword Art Online. Vi finder det heller aldrig ud, siden Kayaba Akihiko døde.

For det første vil jeg bemærke, at perma-døden hverken var en lov eller en begrænsning, det var en regel, og således gik Kayaba Akihiko ikke imod nogen regler, han satte for SAO. Naturligvis vil et spil have regler, så du har ting som: død, ingen flyvninger, maksimal sundhed osv. Hvad Kayaba Akihiko henviste til var en verden uden de love og begrænsninger, som samfundet placerede i det virkelige liv. Det er min spekulation, men det er alt, hvad det virkelig kan pege på. Naturligvis er der ingen love eller begrænsninger vedrørende død i SAO eller IRL, men det er snarere en grundlæggende regel.

Fra Kayaba Akihitos indlæg på Sword Art Online Wikia:

Kayaba Akihiko havde ringe eller ingen empati uden hensyntagen til menneskelivet (inklusive hans eget)

Akihiko syntes at være meget oprigtig og tankevækkende, som det blev vist, da han fortalte Kirito om sin drøm om at skabe et flydende slot som grundlaget for at skabe Sword Art Online.

På trods af dette havde Akihiko et niveau af ære og retfærdighed. [...]

Hvis du ser på disse tre linjer, kan vi også tage noget andet ud af dette. I slutningen af ​​Sword Art Online dør Asuna, ikke? Forkert. Kayaba Akihiko gav løftet til Kirito om at forhindre Asuna i at begå selvmord, før kampen var slut (afsnit 13). Han gav dette løfte, fordi han er både oprigtig og retfærdig. Derfor, mens Asuna faktisk døde i spillet, døde hun ikke i det virkelige liv på grund af det løfte Kayaba Akihiko gav med Kirito. Dette er også grunden til, som lovet i starten af ​​serien, at alle 6147 spillere blev returneret til den virkelige verden, efter at Kirito havde afsluttet SAO. Citeret fra anime: (Kayaba Akihiko) "For øjeblikke siden blev alle 6147 resterende spillere logget ud."

At komme tilbage til sagen var alt, hvad Kayaba Akihiko gjorde, ikke i strid med de mål, han satte og havde i tankerne gennem Sword Art Online. Alt faldt på plads, og han overtrådte ikke nogen af ​​hans regler. Han opfyldte sin drøm og simpelthen bragte andre ind i den, tanken var, at Kayaba Akihiko ville erstatte den virkelige verden med virtual reality for sig selv. Dette vises i anime-afsnit 14 kl. 18:41, da Kayaba Akihiko sagde: "Jeg ville efterlade Jorden og gå til slottet. I lang, lang tid var det mit eneste ønske." Da han gjorde spillet tilgængeligt for alle, skulle de regler, han troede på og satte for sig selv, naturligvis også følges.

Som Kayaba siger (jeg kan ikke huske hvornår), "Der er ingen forskel mellem IRL og SAO." Hvis du dør, sker det i begge ender. Jeg tror, ​​det var for at fremkalde psykologisk effekt.

I bind 1 - kapitel 24 i lysromanen under scenen, hvor Kirito og Kayaba havde en snak, før de vendte tilbage til virkeligheden:

“… Hvad med dem, der døde? Begge er allerede døde, men vi fortsætter med at eksistere her. Betyder det ikke, at du også kan returnere de andre fire tusinde døde til den oprindelige verden? ”

Kayabas udtryk ændrede sig ikke. Han lukkede vinduet, stak hænderne i lommerne og sagde derefter:

”Livet kan ikke gendannes så let. Deres bevidsthed vender aldrig tilbage. De døde forsvinder - denne kendsgerning forbliver sand i enhver verden. Jeg skabte dette sted kun fordi jeg ville tale med jer to - en sidste gang. ”

Forskellen er "en verden fri for love og begrænsninger". Du kan ændre eller fjerne nogle begrænsninger. For eksempel kan du i det virkelige liv ikke kæmpe kontinuerligt i 20 timer og heller ikke hoppe mere end 20 meter. Du kan ændre nogle love eller nogle begrænsninger, men der er nogle grundlæggende ting, som du ikke kan ændre. Eller i det mindste har du brug for lidt tid til gradvist at vænne dig til det.

Et andet eksempel er Asunas ord. Hun fortalte Kirito om mandlige og kvindelige kønsorganer. De var ikke til stede i den tidlige version, men på grund af psykologisk effekt blev de tilføjet i den senere version under Beta-testfasen, men uden noget hår (fordi jeg synes manglende effekt).

Du kan læse dette i bind 1 - kapitel 16.5 (denne special er kun i webversionen):

Der er en noget interessant historie om alt dette (jeg undskylder for afvigelse, men) ... Da SAO var under udvikling, havde Argas-firmaet en intern lukket alfa-testfase, i hvilket tidsrum de begrundede, at da spillerne ikke ville have brug for kønsorganer, ville det ikke være nødvendigt at objektivisere det.

Imidlertid fandt de i virkeligheden, at de fleste af de mandlige testere ville opleve en vis grad af alvorlig angst. Alligevel, mens der ikke var noget problem, når du spillede i flere timer. Da de gennemførte på hinanden følgende tests over en 48 timers periode, fandt de ud af, at de fleste af de mandlige testere, der deltog i denne prøveperiode, ikke var i stand til ikke at have deres kønsorganer og gav op. Så det var fra Beta-testfasen, at kønsdelene blev implementeret af en følelse af nødvendighed. Det ser ud til, at dette også var en del af grunden til, at SAO-spillere ikke fik lov til at ændre deres personers køn.

Men selvom du havde dine kønsdele, var spørgsmålet, som jeg havde før den officielle start af spillet (hvilket betyder før hændelsen), om der ville være angst over manglen på korrekt funktion eller ej. Selv havde jeg flere gange plaget af manglende evne til at frigive min opkvikkede energi, men nu så jeg, at hvis etikkoden eller hvad der var deaktiveret, så var funktionalitet sandsynligvis endda ejakulation mulig.

7
  • Husk at give kilder! Der er ikke noget her, der understøtter dit indlæg som svar.
  • Som jeg kan huske, er udsagnet fra Kayaba på den sidste ep af aincrad, men jeg kan ikke huske ordentligt. Asunas erklæring er fra den lette roman, speciel ep, men jeg vil prøve at finde de nøjagtige kilder og redigere indlægget.
  • Jeg har tilføjet nogle kilder fra lys roman, men jeg kan ikke placere spoiler tag. Kan nogen redigere det? Tak.
  • Kontroller, om min redigering ikke ændrer betydningen af ​​dit indlæg. Og jeg kunne ikke forstå, hvad du mener med Or, at least, you cannot change at first phase. - hvilken første fase henviser du til?
  • Sandsynligvis er dette afsnit forkert. Jeg taler om, at du ikke kan ændre dette "i første omgang".