Dragonzball P (Dragonball Z Parody) - Oney tegnefilm
OK så forleden kom jeg til en diskussion med min kammerat om Remake of Evangelion og Evangelion generelt. Og han sømmer sig for at være under det indtryk, at de nye Evangelion-film faktisk ikke er en genindspilning, men en efterfølger. Og han har gode argumenter, der understøtter det.
Tanken er, at verdenen "Evengelion 1.0 Du er ikke alene" er den verden, som Shinji skabte i slutningen af "End of Evangelion". Hvis du tænker over det, passer det ikke. Et af de største antydninger til dette er det samme røde hav set med, hvad "The End of Evangelion" slutter, og "Evangelion 1.0" begynder. Mere til det punkt, hvis du husker den originale serie, så var der havet blåt, og i genindspilningen er det rødt, og hvis du tænker på de store forskelle, end det gør seance.
Men jeg ved det bare ikke, jeg er lidt overbevist, men på samme tid ... troller de virkelig med os? Lidt svært at tro, jeg ville elske at give modargumenter, men kan ikke rigtig tænke på noget, fordi han hævder, at den verden, der blev skabt af Shinji, var næsten identisk, men med nogle mindre forskelle.
1- Jeg har ikke tid til at skrive et komplet svar nu (så Jon Lin vil sandsynligvis slå mig til det), men Genopbygge er ikke en genindspilning, da historien adskiller sig. Det er muligvis ikke en efterfølger; der er dog mange beviser, der peger på denne konklusion. Det sagt, der er ingen kanonerklæring om dette. Lav af det, hvad du vil.
Det er fortolkning.
Der er ikke noget officielt, om der er en efterfølger eller ej. Bortset fra at Kaworu siger underlige ting om "næste gang" eller "denne gang" (og en underlig oversættelse af Kaworus stemmeskuespiller, der nævner noget om "looping" i et interview), alle de andre tilfælde (inklusive den store kridtoversigt) af mulige "time looping" eller "rebooting the universe" er blevet forklaret i universet eller gennem storyboards på en måde, der ikke er relateret til nogen form for efterfølger, "time looping" eller "rebooting". Dette er ikke at sige, at sådanne billeder ikke er det mente at få folk til at tænke det, eller i det mindste som en reference eller et nik til den originale serie.
- Havene er røde som følge af anden påvirkning.
- Kridtoversigten stammer fra en ulykke før anden påvirkning.
- Blodpletten på månen, også fra anden slag
- Anden indvirkning i dette univers forekommer kronologisk som den samme Anden indvirkning i den originale serie (Antarktis ekspedition, Misatos far dør, frigivelser af Adam (er))
- Kaworu siger ting om "næste gang" og "denne gang", uforklarlig
Kaworu har altid sagt underlige ting, selv i den originale serie, eller måske er han den tidsvandrende guide i denne version af Evangelion. Det er op til din fortolkning, og der er mange måder at fortolke ting på, især da vi har fået sådanne altomfattende verdensændrende begivenheder som Instrumentalitet, som vi næsten ikke ved noget, når det kommer til detaljer eller mekanik.
2- @Blaisorblade tredje indvirkning er ikke sket endnu i Genopbyg, og havene er allerede røde
- Du har ret (så jeg slettede min forkerte kommentar). Måske er den nye anden indvirkning på en eller anden måde den oprindelige tredje indvirkning, men vi ved ikke ...
Dette er netop fra det, jeg læste, men det kan være en efterfølger, da jeg læste, at Evangelion handler om cyklusser, og at Genopbygning finder sted efter Evangelions afslutning, hvor Shinji og Asuka på en eller anden måde vender alt om til en ny cyklus. Fra det jeg læste beviset til støtte for dette er, at det røde hav faktisk er alt det LCL, der blev set i slutningen af Evangelions afslutning, og at der er konturer, hvor masseproducerede Evas faldt
/ Evangelions afslutning med det røde LCL-hav og masseproducerede Eva's
/ Evangellion 1.x hvor vi ser et rødt hav og en kæmpes skitse
Men som Eric sagde, synes der ikke at være nogen kanonerklæring om dette, og jeg læste dette på Madman Australia Forums (selvom jeg ikke kan huske det nøjagtige indlæg).
En af grundene til, at publikum tror, at det er en efterfølger og ikke en genindspilning, er de gigantiske pletter på månen, der er lavet ved at kollapse Lilith / Rei i End of Evangelion og til stede i den første genopbygningsfilm.
Jeg tror, du kan finde andre vigtige argumenter på evageeks 'modargument-side om en "bogstavelig" efterfølgerteori.
Personligt tror jeg, at der er et stort rum til fortolkning, der er mange ting i NGE virkelig dårligt definerede og ikke så tydeligt forklaret.
Jeg er meget sent på dette, men i sidste ende er svaret på spørgsmålet, det er en genindspilning ... jeg læste, at det kun er en anden version af, hvad der sker i showet .... tænk over det i dette tilfælde: Slutningen af evangelion (show) sluttede med at fusionere med Lilith og give Shinji mulighed for at vælge den måde, hvorpå verden vil fortsætte i stedet for sin far på grund af denne konklusion, skønt han besluttede, at han ville have, at alle skulle dø, besluttede at han ville have tingene at forblive som de var, og jeg endte bare med Asuka og ham til sidst
Når det er sagt, ville en efterfølger ikke give mening, for hvis alt dette er efter, at Shinji redder verden eller hvad du vil kalde det i første omgang, sker alt bogstaveligt igen og de kæmper forbandede nær de samme engle bare med et par nye mennesker, det ville ikke give mening for det at være en fortsættelse bare for dem at skulle gøre alt igen
Jeg har også forståelse for, at filmene er for dem, der ikke så serien, fordi den kom ud for så længe siden (1996 tror jeg), og det er bare en bedre tilpasning af historien
Jeg har hængt rundt på wiki.evageeks.org siden, specielt sider der taler om de nye fire 'Adams' set på Second Impact flashback, og jeg begynder at give slip på ideen om, at det er en efterfølger.
Kridtoversigten kunne være en af de Adams, der døde under anden påvirkning; som nøglen til Nebukadnezar, som Kaji giver Gendo i 2.22, tager pladsen til Adam Embryo fra den originale serie, og Evangelion 13 (bare '13', ikke 'Unit-13') kaldes en 'Adams' Survivor 'af Mari i en scene i 3.33, hvilket antyder, at den var lavet af en af de fire, der dukkede op under Second Impact. Samme med Unit-01 (i modsætning til at være vokset fra Lilith) og Mark.06.
Hvad jeg forsøger at komme til, er, at det røde hav måske var forårsaget af Adams under genopbygningens anden indvirkning, og kridtoversigten af en af Adams. Den røde linje på månen er endnu ikke forklaret.
