Halo 3 :: Hvordan man laver en flyvende container
Hvad er Sandhedens syn på filosofens sten? I en episode nævnte far, at "at spille gud" var en synd i sandhedens øjne. Hvorfor straffer ikke sandheden alkymister blot for at have skabt eller brugt en filosofs sten da?
Dette spørgsmål har ikke et ligetil svar: den eneste normale alkymist, vi nogensinde ser at fremstille filosofens sten, er Dr. Marcoh, og det ser ikke ud til, at han nogensinde har set sandheden, baseret på spørgsmål og svar "Var Dr. Marco ikke et offer? ". Det er også tvivlsomt, om alkymisten, der skabte de kunstige mennesker mod slutningen af serien, nogensinde har set porten; hvis han gjorde det, ville homunculi have haft en yderligere kandidat til det femte offer, men de nævner kun alkymister, som læserne eller seerne allerede har mødt på det tidspunkt, hvor ingen af dem ville have set porten. Tilsvarende bør Shou Tucks eksperimentering med sin kone og datter helt sikkert tælle som en form for menneskelig transmutation, men hans krop ser ud til at være intakt.
Mit gæt vil være, at "at spille Gud" mest er på spil i forsøgte opstandelser for de døde, fordi alkymisten der forsøger at vende døden, hvilket er meningen at være umulig. (Nogle plakater i denne Reddit-tråd på Shou Tucker argumenterer på samme måde.) De andre transmutationer, som man måske anser for at være "at spille Gud", kan være moralsk mistænkte (meget mere end at forsøge at genoplive en elsket), men de overtræder ikke grænserne for liv og død og forsøg på at vende den naturlige strøm fra liv til død på samme måde.
4- skabte ikke Dr Marcoh nogensinde falske Philosopher's Stones, der har tvivlsom stabilitet som Cornellos ring. selv Cornello er forsigtig med at bruge sin ring til at bringe tilbage for at gøre noget for ekstremt med det (som at bringe de døde tilbage)
- @ Memor-X: Han har tydeligt kendskab til, hvordan stenene er lavet, og IIRC er der flashbacks, hvor han ofrer Ishval-folkene, så jeg tager fejl af at tro, at han lavede "rigtige".
- Er der endda "rigtige" filosofens sten i FMA? Så vidt jeg husker, kan alt, hvad der indeholder en sjæl (inklusive Ed, ethvert andet menneske og enhver rød sten, der er skabt af ofrede sjæle) betragtes som en filosof. I hverken anime var der en sten, der var perfekt og udtømmelig. Det er bare et spørgsmål om, hvor mange sjæle du pumper ind i det.
- @hajef: Nej, ikke i den forstand, i det mindste så vidt jeg kan se. Det nærmeste er de "ufuldkomne" sten, der fortærer menneskers sjæle. Ed og Al opgiver filosofens stenrute efter at have lært, hvordan den er lavet, hvilket antyder, at de ikke ser et alternativ, og deres problem med det er mere, at det kræver brug af menneskeliv til at begynde med, ikke nødvendigvis at det ikke kan udslettes .
