Raiders er i store problemer med at komme videre
Gennem episoderne er der flere scener, der spiller ud på en lignende måde:
Statisk høres, og en dagbogs indhold opdateres for at afspejle den opdaterede fremtid.
Person 1: "Hørte du det?"
Person 2: "Der skal være en anden dagbogbruger i nærheden"
Men nogle gange er de ting, der ændrer fremtiden, utroligt trivielle (som at rejse til en anden etage i elevatoren eller ikke spise en salat) og teoretisk set skal alle være i stand til at gøre det. Hovedårsagen til, at dagbogbrugerne ændrer fremtiden oftere, er fordi de kan se bestemte begivenheder på forhånd og bevidst beslutter at ændre dem, men bortset fra det er de synligt ikke forskellige fra resten af befolkningen.
Alle ser ud til at have fri vilje, og så bør alle være i stand til at træffe en spontan beslutning og påvirke tidslinjen. For eksempel var Yuki, der ændrede fremtiden ved at åbne døren ved Yunos hus, nede på hans nysgerrighed alene og ikke relateret til hans dagbog, så helt sikkert ville en ikke-bruger have ændret tidslinjen i det samme scenario.
Indrømmet, for at en dagbog skal vise den ændrede fremtid, skal den svare til den dagbogs output (f.eks. Noget i nærheden af Yuki, noget der påvirker en flugt i det niende), men det alene isolerer ikke ændringer til kun andre dagbogbrugere.
Så hvorfor er dagbogbrugerne så sikre på at forkynde, at en anden dagbogbruger er tæt på, når fremtiden ændrer sig? Hvorfor kunne det ikke bare være en almindelig person, der ændrede deres tidsplan sammenfaldende med brugeren? Og ændrer Akise ikke fremtiden (som ikke-bruger) i kapitel 14 under møntspillet?
Eksempel 1
Kapitel 11 side 27
Eksempel 2
Kapitel 14 side 33
2- Jeg har altid betragtet dette som et plottet hul i serien. Jeg tror, at forfatteren forsøgte at få alt foruden handlingerne fra dagbogsejerne forudbestemt, selv de ting du betragter som "spontan beslutning".
- Fordi en dagbogbruger forsøger at dræbe en anden, tror jeg det
Fremtiden ændres kun, når en dagbogsejer handler mod den "virkelighed", som deres dagbog forudsiger. Så fremtiden for alle er foruddefineret, fordi de allerede har besluttet, om de vil spise salaten (men de ved ikke, at de gjorde det). Kun hvis du helt sikkert ved, at den nuværende fremtid indeholder, at du spiser en salat, er du i stand til at ændre fremtiden.
REDIGERE:
Om Akise-tingen: Nej, Akise ændrede ikke fremtiden. Yukiterus dagbog fortæller aldrig rigtig sandheden. Det fortæller bare, hvad Yukiteru er / var / vil være i stand til at se. (Det var den samme ting, da det lille barn, femte, angreb dem. Yukiteru var på toilettet, og hans dagbog "sagde" ikke andet end at det var stille på toilettet.) Så Akise vandt møntspillet, men han fortalte Yukiteru at han tabte, hans dagbog vil "tro" han mistede, selvom han ikke gjorde det.
