I anime, primært ep2, da Kirino først kom til Akihabara, bemærkede jeg, at mange af mærkenavnet eller billboard blev ændret, ���������������/Liberty blev ændret til ���������������/wabaty, ������������/Takarada til ���������/Takada, ��������������� til ���������������, Laox til Taox, Labi til Labla, Gee! til Guu!, McDonald's til McDoneld's etc.
Jeg spekulerer på, hvorfor de foretog sådanne ændringer. De kunne have holdt alt mærke og reklametavle det samme som de er i det virkelige liv, men i stedet foretog de så mange subtile ændringer (mens stuepige-cafe forbliver næsten helt intakt).
Da mange af disse påskeæg placeres i en meget indlysende position, og animering af en så kompliceret baggrund beder om en stor indsats. Jeg tror ikke rigtig, at disse er rent animatøren, der har det sjovt. Er der andre grunde? Kan du lide ophavsret eller reklame?
P.S. Jeg beder om dette til mit essay, så tænk på det
P.P.S. billede hentet fra dette websted.
P.P.P.S. er du velkommen til at efterlade andre tanker om dette
2- Det kan være en god idé at læse ved hjælp af varemærker i film. Det er måske ikke direkte et svar, men det er meget relateret.
- @Dimitrimx dette er bestemt noget, jeg bør overveje, tak!
TV Tropes har en hel side dedikeret til dette fænomen: Bland-Name produkt.
Udskiftning af mærker er et ret almindeligt fænomen i medierne. Som Dimitri mx nævner, er det sandsynligvis fordi studierne vil undgå at bruge varemærker til at spille det sikkert. Dette er grunden til, at parodienavne som "WcDonalds" og "EcDonalds" er så almindelige i anime.
Toradora kaster en snarky lampeskærm på denne praksis:
Undertiden bruger anime faktisk de rigtige navne, hvis de får produktplaceringen ordnet ordentligt bag kulisserne. For eksempel var dette tilfældet med Pizza Hut i Kode Geass. (Derfor er "Pizza Hut understøtter oprøret" memes.) For mere detaljer, se Har der været nogen anime med faktisk produktplacering?
Men at tage skridt til at formelt arrangere denne slags ting kræver mere indsats og medfører mere risiko, så jeg kan se, hvorfor anime-produktioner har tendens til at gå med de mindre risikable parodienavne.
Overvej f.eks High Score Girl. Denne manga kom ind i juridiske problemer, fordi den direkte indeholdt masser af 90'ers videospilindhold, selvom dens udgiver, Square Enix, tog skridt til at sikre formelt samtykke til brugen af spillets karakterer fra de forskellige virksomheder. I 2014 lancerede SNK Playmore en IP-overtrædelseskrav mod Square Enix på grund af denne manga, hvilket resulterede i tilbagekaldelsen af alle volumen og digitale publikationer af mangaen. Det tog omkring et år, før de to parter nåede til en løsning, og retssagen blev trukket tilbage.
Denne sag havde mere at gøre med ophavsret end varemærke, men det er stadig et godt eksempel på den slags problemer, der kan opstå, hvis du ikke er forsigtig nok med at håndtere andres intellektuelle ejendomsret ... High Score Girl virkelig indeholdt dog en masse ting, så dette var en særlig kompleks sag. Til reference er her copyright-meddelelsen i manga bind 1:
Så mange...
3- Det er utroligt! Men fik mig også til at tænke: Hvis en anime indeholder intetsigende navn og aktuelt navn på samme tid, betyder det det faktiske navn angiver (eller meget sandsynligt) et partnerskab mellem produktet og anime?
- Sandsynligvis, ellers kaster de sjov af øvelsen som i Toradora. Er der sådan et tilfælde?
- @ConMan Ja, lige i Oreimo: Cure Maid Cafe. Billboardet foretog ingen ændringer i mærkenavn, og indlægssedlen bruger den faktiske placering af Cure Maid Cafe.
