Anonim

Olympus E-m1 Mark 3 實測 影 相 拍片 [中文 字幕]

Jeg har bemærket, at mange vestlige fans synes at forbinde folkemordet / krigen i Ishval med Holocaust (eller alternativt Mellemøsten). Fra noget sekundære kilder har jeg dog hørt, at Arakawa var inspireret af Burakumins eller Ainu's situation. (Den første kan jeg ikke huske henvisningen til; den anden vises på denne side for Scar og om dette rapporterede interview, selvom der ikke er nogen erklæring om, hvor dette er fra.)

I betragtning af at FMA er en Japansk manga, og at den direkte forbindelse af Amestris til Tyskland synes svag, er jeg mere tilbøjelig til at antage, at der ikke er en nøjagtig reel verden parallelt med Ishbal. (Når alt kommer til alt stemmer de nøjagtige detaljer om, hvad der skete i FMA, ikke helt overens med, hvad jeg ved om Holocaust. I kombination med udsagn fra Arakawa og det faktum, at Amestris ikke rigtig kan reduceres til at være en "fantasiversion af Tysk ", vil jeg antage, at begivenhederne stort set er fantasier, selvom nogle dele måske er inspireret af forskellige virkelige begivenheder.)

Desuden vil jeg se det bedst at antage, at begivenhederne i Ishval var (i det mindste delvist) inspireret af emner som japansk kolonialisme (pr. Udsagn om interview af krigsveteraner1), selvom nogle aspekter måske er europæiske. Mit kyniske jeg antyder, at vestlige fans også er mere tilbøjelige til at sige Ishvalan War of Extermination == Holocaust fordi de simpelthen er mere tilbøjelige til at have mere erfaring med det (eller med at Mellemøsten er et problem) end med spændinger i Østasien, og ikke fordi dette nødvendigvis udtrykkeligt blev anført et eller andet sted.

Hvad skal lysbuen, der involverer Ishbal, være baseret på, hvis der er noget? Er det ofte citerede faktoid, at det er baseret på Holocaust, sandt, eller er det mere rimeligt at forbinde det med spørgsmål knyttet til Japan eller at se det som et stort set fantastisk element med lejlighedsvis forankring i ting, der er sket i det virkelige liv?


  1. (Opdatering) Jeg er nu klar over, at det mest oplagte formål med sådanne interviews ville være at få en grund til erfaringerne fra militære figurer som Mustang eller Hawkeye. Imidlertid prøver jeg at bevare spørgsmålet så tæt på dets oprindelige form som muligt (og der havde jeg nævnt Østasien) i denne oprydning.
2
  • Relateret: Er Fullmetal Alchemist baseret på Nazityskland?
  • Godwins lov

Hiromu Arakawa, mangakaen, siger, at hun ikke var stærkt påvirket af noget specifikt land, men snarere en samling af europæiske lande under den industrielle revolution, som det fremgår af svarene på dette spørgsmål, hentet tilbage til et interview i Newtype USA, januar 2006 .

Mens jeg er sikker på, at Arakawa også tog inspiration fra sit lands lands historie, udgør det faktum, at hun overhovedet var inspireret af Europa, allerede et overbevisende argument.

Når det er sagt, synes jeg det er rimeligt at sige, at der er en anstændig mængde beviser specifikt til udryddelse af Ishval, der er inspireret af Holocaust. I det spørgsmål, jeg linkede ovenfor, er der et par andre punkter, der binder Amestris til Tyskland, men jeg tror, ​​der er et par specifikke punkter at overveje.

Tidens leder blev mærket som en Fuhrer.

Ikke sikker på, at der er meget mere at sige her. Hitler og Bradley deler en titel og et overskæg.

Under flashbacks er det mest fremtrædende træk ved Amestrian hær deres øjne.

Det er helt klart, at der lægges vægt på, at de ikke-Ishvalanske Amestriere ligner meget den ariske race, der var dominerende under Holocaust.

Ishval adskiller sig meget fra Amestris i sine religiøse synspunkter.

Bortset fra at deres måder at leve på ligner dem fra Amish, er den største forskel mellem dem og de "almindelige" Amestriere det faktum, at de tror på skaberen Ishval. I Holocaust var Hitlers motivation en dualitet mellem begge at målrette mod deres blodlinjer såvel som deres tro.

Holocaust er dog et meget følsomt emne.

Jeg tror, ​​at en del af grunden til, at Arakawa benægter at være inspireret af dette, er at hun ikke ønsker at tage en politisk holdning til spørgsmålet. Så snart hun indrømmer at være inspireret af et så følsomt emne, åbner hun sig for alle former for kritik og fremmedgørelse fra specifikke grupper, især især af jødisk tro eller herkomst.

Besvar spørgsmålet allerede! Blev Ishvalan-udryddelsen inspireret af Holocaust?

Der er ikke noget direkte svar! Undskyld! Hvis du tror på, hvad Arakawa har sagt offentligt, så nej, det var det ikke. Hun indrømmer ikke at have hentet inspiration fra et bestemt land eller begivenhed, bare de europæiske landes fornemmelse under den industrielle revolution såvel som udviklingen i det 20. århundrede.

Men hvis du hellere vil se forbi Guds ord, tror jeg, der er rigeligt med beviser for, at der var aspekter af Holocaust og WWII Tyskland, der blev importeret til Fullmetal alkymist, hvor Ishval og udryddelsen er to af dem.

2
  • Ja ... Som en klæber til "Guds ord", er min fortolkning for det meste, at selv om nogle elementer i dette sandsynligvis kommer fra Holocaust (f.eks. Nogle specifikke temaer), kommer mange af dem ikke nødvendigvis fra det i sig selv (fx som når FMA-verset er baseret på Tyskland til at begynde med). (Uafhængigt: men var der en lignende vægt på blå øjne i mangaen?)
  • 2 @Maroon De blå øjne fremhæves ikke så meget i mangaen, sandsynligvis af den enkle grund, at mangaen ikke er farvet ud over titelsiderne. Faktisk er mange af flashbacks simpelthen beskrevet i stedet. Men i betragtning af Arakawas stramme engagement med Bones i udviklingen af Broderskab, Jeg vil sige, at hun var helt for det blå øje.

Jeg er ikke sikker på, hvad det blev inspireret af eller baseret på. Jeg tror, ​​det er mere en fejl af læsernes opfattelse at tro det.Jeg mener, hvis jeg siger massemord, hvad vil enhver vesterlænding straks tænke på? Det er bare fordi Holocaust var en så vigtig repræsentation af en sådan begivenhed, vi får det billede, at det skal være baseret på det, mens der faktisk er sket flere andre massemord i hele menneskehedens historie.

Så vidt det måtte være, tror jeg ikke det. For så vidt som paralleller går til virkelighed og historie ser jeg ingen andre.

Det virker mere sandsynligt en samling af forskellige lande. Når jeg ser på Ishvalan-folket, vil jeg ikke sige det jødiske folk. Udseendet er ikke understreget i manga så meget, men når man taler om fysiske træk, matcher jødiske folk ingen træk fra Ishvalanerne. For det første deres geografiske placering. De bor (d) i en ørken. Selvom nogle jødiske folk nu bor i en ørken, tillader spændingen ikke en sådan sammenhæng at skabe en parallel. Befolkningen i ørkenen har garvet hud. Flertallet af mennesker, der følger jødedommen, har ikke den hudfarve. Og til sidst kæmpede Ishvalanerne tilbage. Jeg kan ikke huske noget registreret oprør fra det jødiske folk. Ishvalanerne kæmpede derimod tilbage.

Der er derefter to plausible valg, i et vestligt synspunkt, hvem Ishvalens er. De er enten mellemøstlige mennesker, måske palæstinensere, eller hvis de ser på en nuværende stat, er de sigøjnere. Erobrer af Shamballa introducerede sigøjnere, men det er ikke-kanonisk, så det er sandsynligvis ikke så pålideligt.

Nogle andre ting, der forstærker, i det mindste i en vestlig opfattelse, hvordan Ishvalens er mellemøstlige, er at de ligger øst for Amestris, og Xerxes kunne vises som Jerusalem, en by ødelagt natten over. Dette kan også antyde korstogene.

1
  • 2 Sigøjnerne i Conquerer of Shamballa var faktisk i vores verden, ikke Amestris verden. De giver heller ikke rigtig mening for mig som inspiration for Ishvalanerne. Jeg synes, du har et godt punkt om parallellerne mellem Ishvalanerne og den europæiske kolonialisme i Mellemøsten; Ishvalanerne ser mellemøstlige ud og følger en anden religion end Amestris. Der var flere oprør mod europæerne i Mellemøsten i kolonitiden, og der er tydelige paralleller mellem Amestris og Europa i imperialismens tidsalder.

Nej det var baseret på krigen mod terror i Mellemøsten. Du kan fortælle, at de er en arabisk etnisk gruppe. Kong Bradley og hans krigshandlende kohorter skabte falske flag, der ville være allegoriske over for 11. september og den efterfølgende invasion, men i showet ville det være drabet på barnet af en officer for at tilskynde til krig og skabe stenen.

Hun bruger to forskellige generationer af allegori, hvoraf den ene er den tyske Fuhrer og amestriernes hvide hudblå øjne retorik og de millioner [s] irakiske civile, der omkom under embargoen mod dem og krigen mod selve landet, der skete i showet på lignende måde.

Det er underligt, fordi Tyskland var venner med det osmanniske imperium i Mellemøsten, så jeg kan ikke se, hvordan hun kunne skabe forbindelsen mellem de to.

Også arisk betyder ikke hvidt, blondt hår med blå øjne, som de almindelige historiebøger fortæller dig. Iran (de ariske land) er også ariske, og de er ikke hvide eller blonde eller blå øjne.

2
  • 1 Som det viser sig, startede FMA udgivelsen i august 2001. De tidlige kapitler Scar vises i (og derfor skal de grundlæggende detaljer om ting som Ishvalans udseende, da der er en kommentar om krigen i et tidligt kapitel) have blev bestemt inden angrebene også.
  • Der synes også generelt at være en sammenblanding af "arisk" med de specifikke nordiske træk, som Hitler understregede - f.eks. se her eller her. Dette forstås bedst som et skift i mening.