Anonim

Death Note-regel LXIV siger:

dødsguderne er forpligtet til at bekræfte den første ejers død og skrive ned, at mennesker navngiver i hans / hendes dødsnotat

Misa var den første menneskelige ejer af Death Note, der blev bragt ind i den menneskelige verden af ​​Rem. Misa opgav derefter denne Death Note og hentede den igen senere, og denne gang var Shinigami-ejeren Ryuk (Light fik ham og Rem til at skifte notesbøger). Ansvaret for at dræbe Misa ville naturligvis normalt være Rem, da hun var den første til at "droppe" den DN i den menneskelige verden. Men så "droppede" Ryuk det også, efter at han fik ejerskab af det, og Misa "hentede det" og blev ejer for anden gang. Rem er død, så hun kan ikke dræbe Misa. Betyder dette, at ansvaret overføres til Ryuk?

Jeg ved, at anime får det til at se ud som om Misa var ved at begå selvmord. Og det ser ud til, at det også er hendes idé - Jeg tvivler alvorligt på, at Ryuk ville have fået hende igennem alle de problemer (iført "håndens pige" og fancy makeup, rejse til det sted, hvor Light døde osv.). Men vi ser faktisk ikke hende dø. Ville Ryuk være den, der dræbte hende, nu hvor hendes liv er ved at ende på grund af hendes egne intentioner?

Er der nogen der kender noget i manga, skaberkommentarer osv., Der kan rydde dette op?

(Reglen er fra wiki her http://deathnote.wikia.com/wiki/Rules_of_the_Death_Note)

Denne regel er en udvidelse af reglerne, der angiver tilfælde, hvor dødsgudene får lov til at vende tilbage til deres egen verden (mere specifikt er det anden del af "Sådan bruges: LXIV")

Punkt et af disse regler starter med:

Følgende situationer er de tilfælde, hvor en dødsgud, der har bragt dødsnoten til den menneskelige verden, får lov til at vende tilbage til dødsgudens verden

Mens det er rigtigt, at Ryuk på et tidspunkt havde ejerskab over Misa's Death Note, var han ikke den, der bragte den til den menneskelige verden, så i Misas tilfælde gælder disse regler ikke for ham.

6
  • Men hvornår holder en DN op med at tilhøre den menneskelige verden? Lys synes at tro, at dette er, så snart en Shinigami genvinder det. Når han får Rem og Ryuk til at skifte DN, beder han Ryuk om at droppe den bærbare computer på jorden. Nu er Ryuk den, der "bragte den" ind i den menneskelige verden ved at droppe den. Regel 19 siger, at en DN ikke kan efterlades i den menneskelige verden uden at blive fundet og brugt af et menneske. Regel 24 siger, at en Shinigami har 82 timer til at gøre dette. Hvis Ryuk ikke "afhentede" DN på en eller anden måde, efter at Light opgav ejerskabet, var han i krænkelse. Men hvis han gjorde det, ville han have været nødt til at droppe det igen for at Misa kunne finde det.
  • 1 Det er et godt spørgsmål. Reglerne angiver, hvornår sedlen bliver den menneskelige verdens besiddelse, men de angiver ikke nogen steder, hvornår den igen hører hjemme i shinigami-verdenen. Jeg tror, ​​vi har to muligheder her: 1, når en DN er besat af den menneskelige verden, vil den aldrig høre til Shinigami-verdenen igen, selvom den bringes tilbage derhen 2, hvis en DN hentes af en Shinigami, vil den tilhøre Shinigami-verdenen igen. Men selvom dette er tilfældet, var alle involverede under udvekslingen i den menneskelige verden sammen med DN. Det bringes ikke der igen, derfor gælder reglen ikke.
  • # 1 giver ikke rigtig mening: hvis DN er i Shinigami-verdenen, og en Shinigami er i fuld besiddelse af den, i hvilken forstand "hører den" den til den menneskelige verden? Den "tilhørende" regel er forbundet med reglen om, at Shinigami ikke kan tage notesbogen tilbage til Shinigami-verdenen, før den menneskelige ejer giver den op eller dør.
  • Hvad nr. 2 angår, var det mit spørgsmål - hvornår betragtes DN som genvundet af den anden verden? Når det er fysisk i Shinigami-verdenen, eller når en Shinigami genvinder det? Lysets handlinger antyder sidstnævnte - hvis DN stadig tilhører den menneskelige verden, kunne Ryuk bare overdrage det til lys, ville der ikke være behov for hele produktionen af ​​at droppe det på jorden. Det faktum, at deltagerne er i den menneskelige verden på det tidspunkt, kan eller ikke være relevant. Er der noget i mangaen eller kommentarerne, der tydeliggør dette?
  • 1 Jeg kiggede mig rundt, men har ikke fundet noget, der kan afklare dette. Du er måske snuble over et plothul.

Det behøver han ikke, medmindre han vil vende tilbage til sin verden eller for sin egen glæde. Når den menneskelige ejer er død, kan han genvinde notesbogen, men det er ikke rigtig et ansvar, da han kunne lade hende leve sit fulde liv. Hvis hun dør af alderdom eller giver det op, er han fri til at gå hjem, eller hvis han simpelthen mistede styr på, hvem der ejede det, med Light væk og Ryuk var ejer af begge dødsnotater, er Misa nu den menneskelige ejer af kl. mindst en notesbog.

Det har været for lang tid for mig at bekræfte, hvem der sluttede som ejer af Light's. Det ville have været den næste person, der rørte ved det, efter at han døde.

1
  • 1 Misa opgav ejerskabet og sendte bogen til X-Kira. Hun havde hverken kontakt med en Death Note fra det tidspunkt og havde heller ingen minder, endsige ejerskab for resten af ​​serien. Og N havde alle dødsnotater i menneskelig besiddelse ødelagt, så snart han dobbelt tjekkede, at dette ikke ville dræbe nogen, der rørte ved bogen.