Ni No Kuni speedrun: 6 timer 31 minutter
Regel X i Death Note siger:
- Uanset om årsagen til individets død enten er et selvmord eller en ulykke, hvis døden fører til død for mere end den tilsigtede, vil personen simpelthen dø af et hjerteanfald. Dette er for at sikre, at andre liv ikke påvirkes.
Regel XXVI siger dog:
- Selvom der kun er skrevet et navn i dødsnotatet, hvis det påvirker og får andre mennesker til at dø, der ikke er skrevet i det, vil offerets dødsårsag være et hjerteanfald
Udover det faktum, at jeg finder disse 2 regler modstridende (korriger mig, hvis jeg tager fejl), gjorde det mig stadig nysgerrig: Er det muligt at dræbe mennesker indirekte med Death Note?
For eksempel at skrive en hjertekirurgs navn under en operation eller en pilots navn under midten af flyvningen.
1- Jeg er dog enig med James i dette. Logisk set antydes det faktisk, at de stadig dør af et hjerteanfald. Især fordi hvis det ikke er tilfældet, ville Lys have været i stand til at gøre sig immun over for Death Note ved at sætte en enhed i hans og Misas krop, der begge ville eksplodere, hvis Lys dør. Hvis ingen andre end ham vidste om denne enhed, ville han være immun over for Death Note for evigt, som bare er for stort af et loophul til at tro på.
Mennesker, der ikke er skrevet i noten, skal ikke dø på grund af en anden, der vil dø, fordi hans navn er i Death Note, begge regler kan koges ned til det. Det er hvad Hvis døden fører til døden af mere end den tilsigtede midler. Så længe personens død fører til, at en anden er død, eller forholdene forud for døden kan forårsage andre død, vil de dø af et hjerteanfald.
Der er ingen modsigelse, begge regler siger det samme bare på forskellige måder.
I det eksempel, du lavede: begge vil dø på en sådan måde, at ingen anden dør. Kirurgen træder tilbage fra bordet og dør, piloten vil dø, når han ikke er pilot. Selvfølgelig er dette kun formodning, og detaljer kan undslippe.
Lys lavede nogle eksperimenter, der forsøgte at dræbe på så umulige måder (som en japansk fange døde foran Eiffeltårnet), døde de af hjerteanfald.
1- Hvad ville der ske i dette tilfælde? anime.stackexchange.com/q/21874/6166
Går efter lovens bogstav,
Hvis døden fører til døden af mere end den tilsigtede, vil personen simpelthen dø af et hjerteanfald. ”
betyder logisk, at kirurgen og piloten vil dø af hjerteanfald.
Dette giver sandsynligvis mest mening. Var det ellers, kunne folk, der kender reglerne, gøre sig (næsten) uovervindelige for Death Note ved at have et system, hvormed en anden bliver dræbt (eller dræber sig selv, hvis de dør). Jeg siger "næsten", fordi dødsårsagen kunne få sig til at sige "dø ved midnat" for begge mennesker, og det kan dræbe dem. Det er klart, at Death Note-brugeren skulle kende begge involverede personer, hvilket ganske let kunne gøres næsten umuligt [1].
Der er dog det yderligere spørgsmål om "at dø ved midnat" ville fungere. En persons navn skal skrives først, og på det tidspunkt, hvor det skrives, er det ikke tilladt. Men at skrive den anden persons navn efter det gør det tilladt igen. Hvornår evalueres reglerne, og med hvilke midler? Death Note har magten til at forudsige fremtidens ofre, men kan den forudsige fremtiden for eget brug? Dette er inden for tidsparadokser!
Eller du kan bare sige, at de dør af et hjerteanfald. ;-)
Redigere: [1] Hvis L for eksempel ville gøre sig uovervindelig for Death Note, kunne han have et system, hvorved en fra Wammy's House dræbes, hvis han dør. Så for at dræbe L har en Death Note-bruger brug for både L's navn og navnet og ansigtet på den person, der bliver dræbt. Selv for en person med shinigami-øjne er det næsten umuligt at træne.
7- hvad mener du med: dø ved midnat?
- 1 @ user6399 klokken (midnat) er ikke vigtig. Men hvis de dør på samme tid, ville det at have dræbt den ene ikke føre til den anden; de ville være døde, før nogen effekter har spredt sig.
- 1 Hvis L for eksempel ville gøre sig uovervindelig for Death Note, kunne han have et system, hvorved en fra Wammy's House dræbes, hvis han dør. Så for at dræbe L har en Death Note-bruger brug for både L's navn og navnet og ansigtet på den person, der bliver dræbt. Selv for en person med shinigami-øjne er det næsten umuligt at træne.
- 1 wow det er smart. ^^ men det ville betyde, at ryuk ikke skulle have været i stand til at dræbe lys. for efter at lys døde, dræbte misa sig selv. men ja det er ret smart. ^^
- 1 +1, fordi det er netop sådan, jeg synes om dette. Selvom din midnat eksempel er lidt vagt i svaret, skal du redigere din sidste kommentar til svaret, fordi det er meget klarere. Jeg tror heller ikke, at Lys ville være i stand til at gøre sig immun over for Death Note, og han ville stadig bare dø af et hjerteanfald og nedtage den anden person som efter virkning.
Reglerne er ikke i modstrid med hinanden. Begge siger, at du ikke kan bruge dødsnotatet til at dræbe andre mennesker, hvis navne ikke er skrevet i den. For eksempel kan du ikke skrive
John Doe gik til indkøbscentret, tog en riffel ud, skød alle i mollen død og fik derefter et hjerteanfald
Fordi det ville betyde, at andre mennesker ville dø.
Hvad angår dine specifikke eksempler, kan du ikke skrive passagerflyulykke som dødsårsag for en pilot, fordi det også vil dræbe andre passagerer. Hvis du ville, kunne du skrive "Piloten deaktiverede autopiloten og fik derefter et hjerteanfald". På den måde har flystyrtet intet at gøre med hans død, og flyet vil stadig (sandsynligvis) gå ned.
2- I det første tilfælde siger du, gå ned som dødsårsag. Så ville han bare dø af et hjerteanfald, sammenbruddet vil sandsynligvis stadig ske. Det modsiger de andre liv, der ikke er påvirket
- 3 Jeg tvivler på, at piloten kunne deaktivere autopiloten, hvis den medfører, at en anden er død. Jeg synes, at Death Note-reglen skal fortolkes: så længe nogen død fører til, at andre mennesker dør, vil en sådan person dø af et hjerteanfald.
