AGK: Assassins Revenge, Incursios spyd grundlæggende angreb
Ifølge definitionen af et trumfkort er det den ultimative Teigos evne, en der ofte kommer med en risiko for brugerens liv.
Det er sandt for flere Teigu, som Murasame (inficerer sig selv med den fatale gift og beklagelse af alle dræbt af den), Susano-o (opgive ens livskraft til Teigu, siges kun at være anvendelig tre gange før en bestemt død) .
Wikia har på Trump-kortet:
Flere Teigu blev vist at have en skjult evne (奥 の 手, oku no te, lit. hemmelig bevægelse), ofte omtalt som "Trump-kort" eller "Es i hullet". (...) Normalt er sådanne træk de mest magtfulde, sidste udvej dem. (vægt min).
Wikia viser usynlighedskraften som Incursio trumfkort. Det strider mod selve definitionen, da det ikke har nogen risiko (exaustive, ja, men ikke livstruende) og bruges næsten i tiden.
Så jeg er uenig i den definition. Jeg tror, at Incursio Trump-kortet er den evolutionære magt. Det er vist i mangaen, at Tatsumi forbruges af Incursio på grund af de gentagne udviklinger:
Men fordi Tatsumi tvang Incursio til at udvikle sig hurtigt for at øge sin styrke, begyndte Incursio at manifestere sig i et af Tatsumis øjne. Efter at have været undersøgt af en læge afslører han, at rustningen er begyndt at binde sig med ham. Han siger også, at Tatsumi efter et par år kunne bruge det uden at overdrive det som Bulat. Nu med risiko for at blive fortæret af Incursio (...) (vægt min).
Så hvad er Incursio's trumfkort? Er der noget officielt eller kanonisk materiale om emnet?
1- Jeg tror, det måske ikke afsløres endnu, i det mindste for mangaen
Jeg tror ikke, at tilpasningen og udviklingen kan tælles som et trumfkort.
Før Tatsumi var Bullat og Gensei også brugere af Teigu Incursio. Både Bullat og Gensei låste ikke op for Evolutionens evne i Teigu som Tatsumi gjorde. Dette kan skyldes, at de ikke er dygtige nok til, eller bare fordi Tatsumi har så meget skjult potentiale.
Med det sagt for de fleste Incursio-brugere vil usynligheden sandsynligvis være det faktiske trumfkort, hvor det eneste liv mister risikoen for at være
Som bemærket er en svaghed ved usynligheden, at mens den maskerer brugeren visuelt fra det blotte øje, skjuler den ikke deres "tilstedeværelse", hvilket tillader dygtige modstandere at mærke brugeren på trods af usynligheden.
Det faktum, at Tatsumi formåede at vække denne magt fra Teigu, skyldes sandsynligvis hans skjulte potentiale, som også synes at blive udtalt af mange tegn igennem hele serien
Tatsumis navn betyder "Sleeping Dragon", som synes at være en henvisning til hans skjulte potentiale, som er blevet bemærket af mange forskellige karakterer i serien. Den første skabning, som han fik vist, kæmpede, var en jorddrage, og han fik senere "Demon Dragon" Teigu.
Jeg tror, at det faktum, at det ikke gør sand usynlighed for brugeren, er en stor svaghed. I en episode finder Chelsea tatsumis tilstedeværelse i de varme kilder. Det faktum, at du går ind i en kamp med en evne, der er fejlbar, er lige så stor en svaghed som Murasame. For da jeg så anime, syntes usynlighedens fejltagelige karakter for meget af en svaghed for mig nogensinde at bruge den ultimative teknik. Dette virker som en abstrakt ræsonnement. Så lad mig forklare det i sammenligning med murasame.
Murasame inficerer den person, der er skåret med en dødelig gift og hverken kender ven eller fjende. Det faktum, at akame kan bruge det, afhænger af hendes dygtighed til at håndtere sværdet. Tilsvarende afhænger Incursios usynlighed også af brugerens evne og styrke og dygtighed. Et fejltrin kan dræbe dig i begge tilfælde. Jeg ville tro, at dette var tankeprocessen til at skabe svagheden ved incursio. Hver teigu har også sit eget sæt svaghed og styrker. Du kan ikke forvente, at hver enkelt dræber brugeren. For eksempel vil den allmægtige Five Sights teigu få brugeren til at høre stemmer i hovedet, som ikke nødvendigvis dræber brugeren. Eller mastema, som ikke har en sådan svaghed (afaik, ret mig, hvis jeg tager fejl). At sige, at incursios trumfkortevne ikke er begrænset, er forkert. Jeg tror, vi er for interesserede i, at hovedpersonen har den stærkeste ultimative og en tilsvarende svaghed til at tro, at tatsumi bare kan gøre sig usynlig. (For at relatere dette til en anden anime har kenpachi zaraki af blegemiddel ingen bankai og er stadig helvede meget stærkere , dette er beslægtet med, at i den forstand ligger incursios magt i dets evne til at tilpasse sig og udvikle sig og har næsten ubegrænset styrke snarere end dens ultimative evne). Håber dette hjælper: D
6- Spørgsmålet hævder ikke, at Incursio ikke har nogen svaghed, bare at det ikke bærer nogen risiko over for brugeren. Svagheden i teknikken og den pris, du skal betale bare for at bruge den, er et andet koncept. (Nå, det er hvad jeg føler ved at læse spørgsmålet).
- 1 Dit svar ser heller ikke ud til at besvare spørgsmålet om "Hvad er Trump Card of Incursio?". Det ser ud til, at du implicit er enig i, at usynlighed er Trump Card og skriver dit svar for at afkræfte punktet "Incursio har ingen risiko", men forklar ikke, hvorfor det er Trump Card.
- Det nævnes i serien, at usynlighed er trumfkortet. Fra min hukommelse tror jeg, det var Bulat på skibet, der sagde det. Jeg peger bare på en sag om, hvorfor det virkelig er trumfkortet. Ret mig, hvis jeg tager fejl af det.
- Godt bærende risiko over for brugeren, og det er en svaghed for brugeren, er det samme er de ikke. Jeg tror, at konceptet med at tilføje risiko over for brugeren er en måde at få teigu til at se ikke så kraftigt ud. Jeg forklarede bare blot tankeprocessen, der normalt forekommer i sådanne serier, når det kommer til at tilføje en variabilitet i magt (selv være en spildesigner)
-
From my memory I think it was Bulat on the ship who said it.Jeg tror, spørgsmålet ville være blevet besvaret, hvis du kan citere kapitlet / episoden, hvor Bulat sagde det. (Uanset diskussionen om risiko og svaghed).
