Thunderbird 2 Model Kit - Del 2 - De Agostini Model Space
Hvorfor vælger en modellerer oprindeligt skala 1: 144 for at oprette en plastikmodel som GunPla? Hvorfor ikke vælge 1: 100 eller et andet nummer, der let kan bestemme størrelsen på modellen ud fra den originale størrelse?
7- Er der nogen grund til det ikke at vælge 1: 144? Jeg tror, 1: 144 er valgt, fordi det er 1:12 i firkant, og der er 12 tommer i en fod. (dvs. hvis du forestiller dig en person, så lav en 1:12 model af ham, så en 1:12 model af det, får du en 1: 144 model.)
- @ . Det er også kvadreret, så jeg kan ikke engang se en logisk grund til at bruge 1:12-modellen til at begynde med. Jeg antager, at det historisk set sandsynligvis kom fra det britiske imperiale system, men det ville være rart, hvis dette blev bekræftet et eller andet sted. Hverken 1: 144 wiki eller 1:12 wiki synes at nævne en grund.
- Jeg vil stærkt have mistanke om, at in-ft-konvertering påvirkede skalaen 1:12, på samme måde er 1: 100 dybest set cm til m (bevæger sig fra stor enhed til den næste nede i dit enhedssystem).
- @PeterRaeves Det siger du kun, fordi du tilfældigvis er vant til at udføre beregninger i base 10. En person, der plejede at foretage beregninger i base 12, ville sige det modsatte. Masser af forskellige baser er blevet brugt historisk, og selvom 10 næsten er standardiseret globalt nu, er det ikke engang det mest praktiske grundlag for beregninger, da det ikke divideres med 3.
- @kasperd Faktisk ville min kommentar have været den samme uanset hvilken base OP brugte. Uanset om OP brugte decimal, duodecimal eller ethvert andet talesystem, ville multiplicering eller deling med 100 altid være lettere end at multiplicere eller dividere med 144.
(Spurgte du ikke dette nøjagtige spørgsmål om SF&F i går?)
Traditionelt har legetøjsfabrikanter brugt en skala fra 1:12, når de bygger nedskaleret model af rigtige genstande, såsom dukkehuse. Denne praksis foruddaterer det metriske system og gjorde det let at nedskalere målinger, fordi en fod bliver en tomme på 1:12.
Antag nu, at du ville bygge et dukkehus, og inde i det ville du have et dukkehus. For at gøre det skal du nedskalere dit 1:12 modelhus med en anden 1:12 for at give dig 1: 144. Dette er grunden til, at 1: 144 engang kaldes "dukkehusets dukkehusskala".
Da 1:12 og 1: 144 allerede var velkendte og populære, da anime-miniaturer kom rundt, var de første mennesker, der lavede sådanne modeller, allerede bekendt med det, og de brugte det. Derefter er det mest inerti.
Det er sandsynligvis en uofficiel fælles standard baseret på tradition, der bruges til små modeller og figurer. Som キ ル ア sagde, er 1: 144 en naturlig måde at nedskalere en 1:12 skala model på, som er en anden historisk populær skala.
Teoretisk kunne du bruge den skala, du ønskede. Det kan forårsage kompatibilitetsproblemer, hvis du bruger en usædvanlig skala, da andre tal ikke ville være den rigtige andel på grund af at være baseret på en anden skala, men det ville fungere lige så godt på enhver anden måde.
1: 144 bruges ofte til modeller af store fly som passagerfly. 1: 144 er halv 1:72, som er en meget populær skala for skalamodelfly / kampvogne osv.
Og når jeg tænker på det, da skalafly kom først, tror jeg det sandsynligt, at Bandai osv. Vedtog eksisterende konventioner.
Nogle af de mere almindelige modelleringsskalaer er baseret på det kejserlige system snarere end (base-10) metrisk system. 1/12 for dukkehuse er en fod pr. Tomme. De populære flyvægte på henholdsvis 1/48 og 1/72 er henholdsvis fire fod og seks fod pr. Tomme. Da det var tid til at producere modeller af større motiver, især passagerfly, gav 1/144 perfekt mening. Det er 1/2 på størrelse med 1/72 og stadig en jævn opdeling af enheder i IS (tolv fod til tommer). Som et tidligere svar påpegede, valgte Bandai sandsynligvis det, fordi det var passende til størrelsen på deres emner og allerede var i populær brug.
Der har været bestræbelser på at popularisere skalaer, der er base-10, men de har haft meget begrænset accept; 1/50, 1/100 og 1/200 er alle blevet brugt af forskellige kitproducenter, men ingen har fået kundens buy-in, som de andre skalaer har. Andre kejserlige baserede skalaer, der har stærke følger, inkluderer 1/96, 1/192 og 1/720, som er populære inden for modellering af båd / skib.
Så bliver tingene interessante i skalaens verden. (Nå, "interessant" hvis du er en modelnør antager jeg.) Nogle skalaer giver ikke rigtig så meget mening, medmindre du kender noget af historien. Mens 1/720 ofte bruges / blev brugt af den amerikanske modelproducent Revell til skibe (og senere italiensk producent Italeri), er skalaen 1/700, der er brugt af japanske producenter, blevet meget mere populær. Og når 1/700 havde meget appel, kom 1/350 (2x størrelsen på 1/700) et par år senere for folk, der ønskede modeller i større skala. Skalaen på 1/32 (3/8 "svarer til en fod), der er populær i fly og har en vis accept i bilindustrien og ældre pansersæt, blev for det meste introduceret ved jernbanemodellering. Den er også populær blandt spilleautomodeller. mistet gennem årene til skalaen 1/35. 1/35 blev populær af den japanske producent Tamiya, stort set så de kunne passe motoriseringsudstyr i deres modeller. Deres modeller viste sig at være mere populære end 1/32 tilbud fra steder som Monogram, og til sidst forsvandt 1/32 stort set fra det militære miniaturelandskab. Bortset fra figurernes rige, hvoraf mange stadig er skulpturelle til 1/32 (54 mm) skala.
(Undskyld ... hvad var det originale spørgsmål ...?)
2- Tak skal du have. Dit indlæg er interessant. Jeg synes 1:36 (tre fod per tomme) burde være mere populær end 1:32. Og 1:35 er tæt på 1:36.
- 1 Ja, jeg har altid spekuleret på, hvorfor 1/35 og ikke 1/36 også. Ifølge Wikipedia-siden 1/35 kom skalaen til, fordi det første sæt i denne skala (en Panther-tank) var designet til at passe to batterier til motoriseringen. Efter at det blev populært, besluttede de at skabe flere modeller i samme skala, og da de målte Panther, viste det sig at være 1/35 skala. Oprindelsen af 1/32 inden for jernbane giver mere mening om, hvordan det blev populært i andre genrer. Også - skønt jeg formoder tilfældighed snarere end design - er 1/32 50% større end 1/48, hvilket i sig selv er 50% større end 1/72.
